פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7955/13
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
כבוד השופט ח
'
מלצר
כבוד השופט צ
'
זילברטל
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
המבקשת להצטרף
כ"ידיד בית המשפט":
מדינת ישראל
הסנגוריה הציבורית
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
מיום 21.11.2013 בתפ"ח 38739-01-13, שניתנה
על ידי כבוד השופטים:
ר '
לורך
, צ '
דותן
, ע '
וינברג-נוטוביץ
תאריך הישיבה:
כ"ט בטבת התשע"ד
(1.1.2014)
בשם העורר:
בשם המשיבה:
בשם המבקשת להצטרף
כ"ידיד בית המשפט":
עו"ד גיא שמר; עו"ד אורי בר עוז; עו"ד
ברנסי
עו"ד נעמי גרנות; עו"ד סיון רוסו
עו"ד רענן גלעדי; עו"ד איילת עוז;
עו"ד רחל דניאלי
החלטה
נראה לנו כי ראוי שהמשיבה תגיש את טיעוניה בכתב טרם קיומו של דיון בעל-פה. זאת לאחר שהעורר והמבקשת להצטרף הגישו טיעון בכתב (העורר עשה כן במסגרתו של כתב הערר). לפיכך תגיש המשיבה טיעון בכתב תוך 14 ימים. העורר והמבקשת להצטרף רשאים להשיב בכתב, במסמך שלא יעלה על שלושה עמודים, וזאת תוך שבעה ימים נוספים. מועד לדיון בפנינו ייקבע בנפרד.
ניתנה היום, כ"ט בטבת התשע"ד (1.1.2014), בנוכחות
באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט