בש"פ 8015/01 מוטי בן-עזרא נ. מדינת ישראל

החלטתי שלהלן תיקרא בהמשך להחלטתי מיום 23.10.01.

בעקבות החלטתי שמיום 23.10.01 פנתה פרקליטות המדינה אל בית-המשפט שלפניו עומד העורר לדין, ובית-המשפט קבע שישה מועדים לשמיעת המשפט, החל ביום 28.11.01 וכלה ביום 23.1.02. בית-המשפט הוסיף והפנה בקשה לבעלי-הדין "לשקול בצורה רצינית את צמצום מספר העדים על-ידי הסכמות ביניהם." אין לי אלא להצטרף להצעה זו, ובייחוד אפנה את דבריי לבא-כוח העורר.

אשר לעבירות שהעורר עומד עליהן לדין, אין לי אלא לצרף דבריי להחלטתו של סגן הנשיא, כב' השופט פלפל, מיום 10.10.01 באשר למסוכנות הנשקפת מן העורר בשים-לב לעבירות המיוחסות לו. אסתייג אך מן האמור בסיפה להחלטה (בעמ' 14 ו15-) לעניין ההלכה שנקבעה בפרשת מולכו (ב"ש 1044/82, פ"ד לז(1) 78). דברים המצוטטים מתוך פרשת מולכו אבד עליהם כלח מאז חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו1996-. ואולם בכפוף לכך המסוכנות הנשקפת מן העורר מצדיקה כי ייעצר ולא ישוחרר ממעצר לעת הזו.

משנמצא לנו כי חלופת מעצר לא תסכון, וכי שמיעתו של המשפט אמורה להיות בקצב ראוי, לא נותר לי אלא לדחות את עררו של העורר. אוסיף ואחזור על דברי בית-המשפט השלום, אליהם צירפתי דעתי, כי ייעשה - בייחוד מופנים דבריי אל בא-כוח העורר - לקיצור ההליכים ככל הניתן.

הערר נדחה.

היום, ג' בכסלו תשס"ב (18.11.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01080150. G02

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444