החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 802/97 עמית ראובן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · התיישנות בקשה לתשלום שכר טרחהבקשה לתשלום שכר טרחה בתיק שהסתיים בהחלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבית המשפט דחה בקשה לתשלום שכר טרחה בשל התיישנותה. הבקשה הוגשה למעלה משבע שנים לאחר שהתיק הסתיים בהחלטה. נקבע כי מדובר בהליך אזרחי במהותו לקיומה של זכות, ולכן חל עליו דין ההתיישנות.

העובדות

הבקשה לתשלום שכר טרחה הוגשה ביום 28.11.04. התיק נשוא הבקשה הסתיים בהחלטה מיום 6.2.97, ומשכך הוגשה הבקשה בחלוף למעלה משבע שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התיישנה בקשה לתשלום שכר טרחה שהוגשה בחלוף למעלה משבע שנים מסיום התיק?

הלכות

  1. 1

    בקשה לתשלום שכר טרחה שהוגשה לאחר למעלה משבע שנים מסיום התיק התיישנה, שכן מדובר בהליך אזרחי במהותו לקיומה של זכות

    ״יוצא, כי הבקשה הוגשה בחלוף יותר מ-7 שנים לבית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התיישנות
  • שכר טרחה
  • בקשה לתשלום
  • הליך אזרחי
  • דין ההתיישנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 802/97

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

עמית ראובן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפסיקת שכר טרחה

החלטה

בפניי בקשה לתשלום שכר טרחה בתיק שבכותרת.

הבקשה הוגשה ביום 28.11.04. התיק נשוא הבקשה הסתיים בהחלטה מיום 6.2.97. יוצא, כי הבקשה הוגשה בחלוף יותר מ-7 שנים לבית המשפט. במצב האמור, נראה כי דין ההתיישנות חל עליה, וכי הבקשה התיישנה. יש להוסיף ולהעיר, כי הבקשה הינה הליך אזרחי במהותה, לקיומה של זכות, וגם מנקודת המבט העניינית יש הצדקה להחלת דין ההתיישנות עליה.

התוצאה היא, כי אני דוחה את הבקשה בשל התיישנותה.

ניתנה היום, כ"ח בשבט תשס"ה (7.2.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לתשלום שכר טרחה שהוגשה לאחר למעלה משבע שנים מסיום התיק התיישנה, שכן מדובר בהליך אזרחי במהותו לקיומה של זכות