החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8032/21 צפורה זמירי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום ירושלים לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להעביר דיון פלילי מבית משפט השלום בטבריה לירושלים. נקבע כי העברת מקום דיון תותר רק בנסיבות חריגות של ממש, ואילו קשיי נגישות ותחבורה רגילים, גם אם נובעים משמירת שבת, אינם מספיקים. הבקשה נדחתה, והנאשמת רשאית לפנות לבית המשפט המחוזי בטבריה לשינוי המועד.

העובדות

המבקשת, המתגוררת בירושלים, כופרת באשמה ומבקשת לקיים הוכחות. הקראת כתב האישום נקבעה בבית משפט השלום בטבריה ליום שישי. המבקשת, שומרת שבת ותלויה בתחבורה ציבורית, טוענת כי יהיה לה קשה להגיע לטבריה ולשוב לביתה לפני כניסת השבת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי מטבריה לירושלים בשל קשיי נגישות ותחבורה של הנאשמת השומרת שבת?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בתיק פלילי תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, ולא בקשיים רגילים.

    ״העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קשיי הגעה לדיון ותלות בתחבורה ציבורית הם קשיים רגילים שאינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודת אנשי אכיפת החוק ושל בתי המשפט.

    ״הקשיים שעליהם מצביעה המבקשת הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיבות חריגות
  • שומרת שבת
  • תחבורה ציבורית
  • אנשי אכיפת החוק
  • קשיים רגילים
  • בית משפט השלום טבריה
  • הקראת כתב האישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8032/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

צפורה זמירי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתק"ח 20995-09-21 מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום ירושלים.

2.

המבקשת טוענת כי היא מתגוררת בירושלים וכי יהיה לה קשה להגיע לבית משפט השלום טבריה בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריה מבית משפט זה. זאת, בפרט ביום שישי – שבו עתיד להתקיים הדיון – עקב חששה של המבקשת, שהינה שומרת שבת, כי לא תספיק לשוב לביתה טרם כניסת השבת, לאור תלותה בתחבורה ציבורית. כן, מדגישה המבקשת כי לנוכח עבודתה כמטפלת בילדים עם בעיות רגשיות, מבקשת היא כי הדיון אכן יתקיים ביום שישי, שבו אינה עובדת, אולם בירושלים ולא בטבריה. הכבדות אלו חפצה המבקשת לחסוך מעצמה, מטעמים מובנים .

3.

כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 24.12.2021, שעה 10:00. המבקשת כופרת באשמה וברצונה לקיים הוכחות בתיק .

4.

סבורני כי דין הבקשה להידחות.

5.

לאור המדיניות הנקוטה בידי פרקליטות המדינה, ובהעדר אפשרות סבירה לנייד את אנשי אכיפת החוק לצורך מתן עדויות, השיקולים שעמדו מאחורי החלטתי בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018) יפים גם לענייננו. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .

6.

במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים שעליהם מצביעה המבקשת הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של אנשי אכיפת החוק ושל בתי המשפט.

7.

אציין כי למבקשת שמורה הזכות לבקש מבית משפט השלום טבריה לשנות את מועד הדיון, אולם איני נוקט עמדה בעניין זה.

8.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, כ' בכסלו התשפ"ב (24.11.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בתיק פלילי תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, ולא בקשיים רגילים.
  2. 2קשיי הגעה לדיון ותלות בתחבורה ציבורית הם קשיים רגילים שאינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודת אנשי אכיפת החוק ושל בתי המשפט.