בש"פ 8037/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת נ '

בכור ) במ"ת 29976-07-16 מיום 5.11.2018 , שהורתה על המשך מעצרו של העורר עד לתום ההליכים נגדו.

1.

העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטתה של השופטת ע' ברון בבש"פ 6613/18 מיום 2.10.2018, שעניינה הארכת המעצר השביעית של העורר, ועל כן לא אחזור על הדברים. בהחלטה זו נאמר כי :

"הנה כי כן, חלפו כ-8 חודשים מאז ישיבת ההוכחות האחרונה בלא שהתקיים דיון כלשהו בעניינו של המשיב, וגם עתה קבועה ישיבה אחת בלבד כאשר הצפי הוא שיידרשו ככל הנראה לפחות שתי ישיבות נוספות. מצב זה קשה לקבלו. כאשר ענין זה לנגד עיניי, סבורתני כי לעת הזאת נקודת האיזון משתנה ויש לחתור לשינוי הסטטוס של המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני ובהשגחת משמורנים מתאימים".

בהמשך להחלטה זו, בחן בית המשפט קמא שוב את עניינו של העורר. בתסקיר, שהוגש ביום 14.10.2018, לא בא שירות המבחן בהמלצה לשחרר את העורר לחלופת מעצר. בית המשפט קמא קבע אפוא כי על אף שנקודת האיזון השתנתה, הרי שנוכח התסקיר השלילי אין לשחרר את העורר לחלופת מעצר באיזוק אלקטרוני.

על כך נסב הערר שבפני.

2.

אומר בקצרה כי העורר עצור מזה כשנתיים וחצי,

ונראה כי משפטו לא יסתיים גם במהלך חצי השנה הקרובה. המתלוננת העידה זה מכבר, והגם שנתתי משקל לשיקול הנוגע למצבה הנפשי, דומה כי הגיעה העת, בהמשך להחלטתה של השופטת ברון , להורות על מעצרו של העורר באיזוק אלקטרוני. מה עוד, שהחלופה המוצעת רחוקה ממקום שהותה של המתלוננת, ומאז מעצרו של העורר הוא לא ניסה ליצור עמה קשר.

3.

אשר על כן אני מקבל את הערר ומורה על מעצרו של העורר בפיקוח אלקטרוני כלהלן:

(-)

מקום הפיקוח – בבית הדוד בקרית גת (הכתובת נמצאת ברשות המאשימה וההגנה).

(-)

המפקחים: אביו של העורר, דודו וחיים גרבר – אחד מהם בכל זמן נתון. כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות אישית בסך 30,000 ₪ ויובהר לו כי הערבות תחולט אם יפר העורר את תנאי הפיקוח.

(-)

הפקדה: סך של 30,000 ₪.

(-)

כנגד העורר יוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ והעורר יפקיד את דרכונו (ככל שהדבר טרם נעשה).

(-)

למען הסר ספק, נאסר על העורר או מי מטעמו, ליצור קשר במישרין או בעקיפין, עם המתלוננת ואמה, וכל ניסיון כאמור יביא למעצרו המיידי של העורר.

קבלת חוות דעת מנהל הפיקוח האלקטרוני, חתימה על ערבויות והפקדה – כל אלה ייעשו בבית המשפט קמא.