החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8072/96 לוי מרים נ. לוי יהודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת תיק הערעור להרכבערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומי משיב והעברה להרכב לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן צו לסיכומים בכתב, והמערערת הגישה סיכומיה במועד בעוד המשיב לא הגיש סיכומים ולא ביקש הארכת מועד. בית המשפט נתן למשיב שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב והמשיב קיבל הצו. המערערת הגישה סיכומיה במועד. המשיב לא הגיש סיכומים ולא הגיש בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון לנוכח אי הגשת סיכומי המשיב במועד?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • תיק הערעור
  • הארכת מועד
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8072/96 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

לוי מרים

נגד

המשיב

:

לוי

יהודה

סיכומים בכתב

בשם

המערערת: עו"ד שושנה אטד

החלטה

בתיק זה ניתנן צו בדבר סיכומים בכתב בתאריך 31.12.97 (בתיק בית משפט נמצא אישור מסירה מיום 9.1.98 של הצו למשיב). ביום 2.1.98 הגישה המערערת לבית המשפט ולמשיב את סיכומיה.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיב ליתן טעם תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ד' בניסן

תשנ"ח (31.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96080720.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8072/96