החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8072/96 לוי מרים נ. לוי יהודה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצו להגשת סיכומים בכתב נמסר למשיב, אך לאחר כשנה הוא לא הגיש סיכומים ולא ביקש הארכה, והחלטות שנשלחו בדואר רשום לא נדרשו. לפיכך מועבר התיק לדיון בהרכב ללא סיכומי המשיב, בהתאם לתקנות 448(ג) ו-450.

העובדות

הצו בדבר הגשת סיכומים בכתב נמסר למשיב. חלפה כשנה מאז המועד להגשת הסיכומים, והמשיב לא הגיש סיכומים ולא ביקש הארכת מועד. החלטות שונות בעניין הגשת הסיכומים נשלחו למשיב בדואר רשום ולא נדרשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את התיק לדיון בהרכב ללא סיכומי המשיב, לאחר שהמשיב לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכה?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • הארכת מועד
  • דואר רשום
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8072/96

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

לוי מרים

נגד

המשיב

:

לוי

יהודה

בקשה למתן הוראות

בשם

המערערת: עו"ד שושנה אטד

החלטה

הצו בדבר הגשת סיכומים בכתב נמסר למשיב ביום 14.4.98. חלפה כשנה מאז נדרש להגיש את סיכומיו, אך המשיב לא הגיש את הסיכומים ולא ביקש הארכת המועד להגשתם.

החלטות שונות באשר להגשת הסיכומים נשלחו אל המשיב בדואר רשום ולא נדרשו.

בהתאם לתקנות 448(ג) ו450- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מעבירה את התיק לדיון בפני הרכב ללא סיכומי המשיב.

ניתנה היום, י' בסיון תשנ"ט (25.5.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96080720.

V05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8072/96