פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8237/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העורר:
חמזי חמודה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בנצרת, במ"ת 10994-09, מיום 7.11.2010, שניתן על ידי כבוד השופט ד' חשין
תאריך
הישיבה:
י' בכסלו
התשע"א (17.11.10)
בשם
העורר:
עו"ד
אביגדור פלדמן
בשם
המשיבה:
עו"ד
אילת קדוש
ה ח ל ט ה
1.
עו"ד פלדמן הבהיר בפתח הדברים כי עררו נסוב על אי שחרור לחלופת מעצר ולא על סוגיית הראיות לכאורה.
2.
עניינו של הנאשם 2, כארם, ועניינו של העורר, שהוא הנאשם 3, צריכים
להתברר יחדיו. הדיון התפצל כיוון שבעניינו של כארם ניתנה החלטה סופית לגביה הוגש ערר ובסופו של יום הורה בית משפט זה (השופט ח' מלצר) ב-בש"פ 7504/10, על הגשת תסקיר [בש"פ 7504/10 חמודה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 7.11.2010)]. בינתיים לא הסתיים עניינו של כארם ולגבי העורר קיים תסקיר.
3.
בהמלצתי יימחק ערר זה תוך שמירת זכות (בהסכמת המדינה) להגיש ערר משותף חדש בעניינם של כארם והעורר אם תבחר ההגנה לעשות כן.
ניתנה היום, י' בכסלו התשע"א
(17.11.10).
ש ו פ ט ת