בש"פ 8258/21 נחמה מינגה קרלינסקי נ. מדינת ישראל

1.

לפניי שתי בקשות כדלקמן: בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984

(להלן:

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתק"ח 29319-08-21 מבית משפט השלום טבריה לאחד מבתי משפט השלום במרכז הארץ; ובקשה

לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, להעברת הדיון בתק"ח 29331-08-21 מבית משפט השלום טבריה לאחד מבתי משפט השלום במרכז הארץ .

2.

למען היעילות , אדון בשתי הבקשות במאוחד.

3.

המבקשת בבש"פ 8258/21 טוענת כי היא מתגוררת במרכז הארץ וכי יהיה לה קשה להגיע לבית משפט השלום טבריה בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריה מבית משפט זה; המבקש בבש"פ 8259/21, בעלה של המבקשת בבש"פ 8258/21, מעלה בבקשתו נימוקים זהים. הכבדה זו חפצים המבקשים הנ"ל לחסוך מעצמם, מטעמים מובנים.

4.

כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום בתק"ח 29319-08-21 נקבעה ליום 10.12.2021, שעה 10:00; הקראת כתב האישום בתק"ח 29331-08-21 נקבעה אף היא

ליום 10.12.2021, שעה 10:00, וזאת בהחלטת בית המשפט (השופט נ' מישורי לב-טוב , ס"נ) שניתנה ביום 2.11.2021, לפיה שני התיקים יישמעו בפניו יחד. המבקשת בבש"פ 8258/21 והמבקש בבש"פ 8259/21 כופרים באשמה וברצונם לקיים הוכחות בתיקים.

5.

סבורני כי דין שתי הבקשות להידחות.

6.

לאור המדיניות הנקוטה בידי פרקליטות המדינה, ובהעדר אפשרות סבירה לנייד את אנשי אכיפת החוק לצורך מתן עדויות, השיקולים שעמדו מאחורי החלטתי בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018) יפים גם לענייננו. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.

7.

במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים שעליהם מצביעים המבקשת בבש"פ 8258/21 והמבקש בבש"פ 29331-08-21

הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של אנשי אכיפת החוק ושל בתי המשפט.

8.

אשר על כן, אני דוחה את שתי הבקשות.