פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
838/20
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
חגית גיגי
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה
2. היועץ המשפטי לממשלה
ערעור על החלטת כב'
הרשם ר' גולדשטיין ברע"פ 644/20 מיום 23.1.2020
בשם המערערת:
בעצמה; עו"ד עמי בן דוד
פסק-דין
דין הערעור להידחות. צדק הרשם בכך שקבע שיש לסווג את ההחלטה מושא הערעור מיום 9.12.2019 כ"החלטת ביניים". זאת מפני שההחלטה לא "שמה קץ להתדיינות באופן סופי" בין הצדדים (רע"פ 8274/99 חילף נ' מדינת ישראל , פ"ד נד(1) 433, 437 (2000)). לפיכך, לא עומדת למערערת אפשרות להגשת ערעור לבית המשפט של הערעור כל עוד לא תם ההליך העיקרי.
על כן, לא קיימת נפקות בכך שהרשם לא דן כלל ב"פגמים" שנפלו כביכול בהחלטת בית המשפט המחוזי שהעניק למשיבה את הארכה המבוקשת על ידה להגשת הערעור מטעמה בהליך העיקרי.
ממילא, אין מקום לצרף את היועץ המשפטי לממשלה לערעור לפני בית משפט זה; אין מקום לקיים דיון בערעור דנא; ואין מקום גם לעכב את ביצוע שמיעת הערעור בהליך העיקרי המתקיים בבית המשפט המחוזי.
ניתן
היום, ד' בשבט התש"ף (30.1.2020).
ש ו פ ט