החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8414/21 עדי שחר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון פלילי מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בפתח-תקוה, שהוגשה בשל מעבר מגוריה של המבקשת. נקבע כי העברת דיון תותר רק בנסיבות חריגות של ממש. קושי של מרחק רגיל אינו מצדיק פגיעה ביעילות עבודת אנשי אכיפת החוק ובתי המשפט.

העובדות

המבקשת נאשמת בתיק פלילי הקבוע לדיון בבית משפט השלום בחיפה. היא עברה להתגורר בפתח-תקוה וביקשה כי הדיון יועבר לשם בשל המרחק. המבקשת כופרת באשמה וברצונה לקיים הוכחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק פלילי ממקום מושבו של בית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בפתח-תקוה בשל מגוריה החדשים של המבקשת?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בתיקים פליליים תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, וקושי רגיל של מרחק אינו מצדיק העברה

    ״העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיבות חריגות
  • בית משפט השלום
  • מרחק
  • אנשי אכיפת החוק
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8414/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

עדי שחר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתק"ח 38449-11-21 מבית משפט השלום חיפה לבית משפט השלום פתח-תקוה.

2.

המבקשת טוענת כי היא עברה להתגורר בפתח-תקוה, ומבקשת כי הדיון בעניינה יועבר גם הוא, וזאת בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריה הנוכחי מבית משפט השלום חיפה בו קבוע הדיון.

3.

כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 16.5.2022, שעה 10:00. המבקשת כופרת באשמה וברצונה לקיים הוכחות בתיק .

4.

סבורני כי דין הבקשה להידחות.

5.

לאור המדיניות הנקוטה בידי פרקליטות המדינה, ובהעדר אפשרות סבירה לנייד את אנשי אכיפת החוק לצורך מתן עדויות, השיקולים שעמדו מאחורי החלטתי בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018) יפים גם לענייננו. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .

6.

במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקושי שעליו מצביעה המבקשת הוא קושי רגיל ואינו חריג כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של אנשי אכיפת החוק ושל בתי המשפט.

7.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, ט' בטבת התשפ"ב (13.12.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בתיקים פליליים תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, וקושי רגיל של מרחק אינו מצדיק העברה