פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8648/18
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
יורי
קייגורודצב
בקשה
רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
בשם המבקשת:
עו"ד מריה
ציבלין
בשם המשיבה:
עו"ד ישי ניב; עו"ד רומן
קלוגרמן
החלטה
1.
לפניי בקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: החוק ), החל מיום 15.12.2018 או עד למתן פסק דין בתפ"ח
50765-06-17 בבית המשפט המחוזי חיפה, לפי המוקדם.
2.
ביום 22.6.2017 הוגש לבית המשפט המחוזי חיפה כתב אישום נגד המשיב, המייחס לו מעשה רצח אכזרי, השמדת ראיה ושיבוש מהלכי משפט. אין טעם שאפרט את העובדות שבכתב האישום, ודי אם אציין כי אלו מאומתות בראיות לכאורה ועל כך אין מחלוקת.
3.
בד-בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה לבית המשפט בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. ביום 12.9.2017 קבע בית המשפט כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית המצדיקה מעצר עד תום ההליכים והורה על מעצר זה. מאז, הוארך המעצר שלוש פעמים בתשעים ימים על ידי בית משפט זה בגדרם של בש"פ 1740/18, 4439/18 ו-6489/18.
מדובר בתיק מורכב למדי הקבוע להוכחות בשמונה מועדים שונים בחודש דצמבר ש"ז ובחודשים ינואר ופברואר 2019. התביעה אמורה להעיד מטעמה 106 עדים, שחלקם עדים טכניים. נמצא אפוא כי התיק מתקדם בקצב סביר בהתחשב במורכבותו. המשיב מואשם במעשה רצח אכזרי והמסוכנות אשר נשקפת ממנו היא רבה. נקודת האיזון בין צרכי ההליך הפלילי, מחד גיסא, לבין ההגנה על חירות המשיב תחת חזקת החפות, מאידך גיסא, טרם הוסטה אפוא לכיוון השחרור מן המעצר ומציאת חלופה לסורג ובריח.
4.
אשר על כן, אני מקבל את בקשת המדינה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב כמצוין ברישא.
ניתנה
היום, ג' בטבת
התשע"ט
(11.12.2018).
ש ו פ ט