החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8699/12 אליהו בן שמעון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · יציאה ממעצר בית להליך טיפולי בהתמכרויותערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאפשר יציאה ממעצר בית להשתלבות במרכז יום לטיפול גמילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר עסק בבקשה לאפשר לעורר, הנתון במעצר בית מלא בגין עבירות סמים, לצאת לשעות היום להשתלבות במרכז יום לטיפול בהתמכרויות. בית המשפט קבע כי מדובר במצב שונה ממקרה של עצור המבקש להשתחרר לצורך גמילה, וכי העורר יוכל להיתרם מהטיפול. הערר התקבל ביציאה חמישה ימים בשבוע לירושלים בליווי מפקח, תוך השארת יתר התנאים על כנם.

העובדות

כנגד העורר הוגש כתב אישום בעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים. העורר שהה כחודשיים במעצר ולאחר מכן כארבעה חודשים במעצר בית מלא, ולא נטען כי הפר את תנאיו. בית משפט קמא דחה את בקשתו להשתלב במרכז יום לטיפול גמילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאפשר לעורר שנמצא במעצר בית מלא לצאת ממעצר הבית להשתלבות בהליך טיפולי במרכז יום להתמכרויות?

הלכות

  1. 1

    כאשר העורר כבר נמצא במעצר בית, אין מדובר במקרה הרגיל של עצור המבקש להשתחרר לצורך הליך גמילה, ולכן אין להחיל עליו את הקריטריונים שנקבעו בעניין סויסה באופן מכני

    ״במקרה דנן, העורר כבר שוהה במעצר בית ואין ענייננו במקרה הרגיל בו מבקש עצור להשתחרר לצורך הליך גמילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כשנחה דעתו של בית המשפט כי העורר יוכל להיתרם מההליך הטיפולי, ניתן לאפשר יציאה מעצר הבית לצורך ההליך הטיפולי, תוך שמירה על יתר תנאי מעצר הבית והערובות

    ״נחה דעתי כי העורר יוכל להיתרם מההליך הטיפולי המתבקש ואציין כי הובא בפני מכתבה של העובדת הסוציאלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • מרכז יום
  • טיפול בהתמכרויות
  • גמילה
  • ערר
  • סויסה
  • פקודת הסמים המסוכנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8699/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

אליהו בן שמעון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז

בתיק מ"ת 30306-05-12 שניתנה ביום 15.11.2012 על ידי כבוד השופט שפסר

תאריך הישיבה:

כ"ב בכסלו התשע"ג

(6.12.2012)

בשם העורר:

עו"ד רות דוד ועו"ד אפרת עופר

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

החלטה

הערר שבפני צנוע בהיקפו וכל שמתבקש בו הוא לאפשר יציאתו של העורר ממעצר הבית שהושת עליו להליך טיפולי במרכז יום לטיפול בהתמכרויות. נאמר בקצרה, כי כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות שונות לפי פקודת הסמים המסוכנים, התשל"ג-1973. העורר שהה כחודשיים במעצר וכיום הוא שוהה מזה כארבעה חודשים במעצר בית מלא וכפי שנטען, ולא נסתר, העורר לא הפר את תנאי מעצר הבית.

העורר ביקש לאפשר לו להשתלב במרכז יום לטיפול גמילה. בית משפט קמא דחה את הבקשה, בין היתר, בהסתמך על הקריטריונים שהותוו בעניין סוויסה (בש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' סויסה

(לא פורסם, 21.3.11)). במקרה דנן, העורר כבר שוהה במעצר בית ואין ענייננו במקרה הרגיל בו מבקש עצור להשתחרר לצורך הליך גמילה.

נחה דעתי כי העורר יוכל להיתרם מההליך הטיפולי המתבקש ואציין כי הובא בפני מכתבה של העובדת הסוציאלית מיחידת של"ם העירונית (מכתב שלא עמד בפני בפני בית המשפט קמא). בנסיבות אלו, אני רואה להיעתר לבקשה ולאפשר לעורר לצאת ממעצר הבית חמישה ימים בשבוע בין השעות 08:00 עד השעה 15:00 בליווי אחד המפקחים שנקבעו בתנאי מעצר הבית. היציאה תהיה אך ורק למרכז יום לטיפול בהתמכרויות בעיר ירושלים.

יתר תנאי מעצר הבית והערובות יישארו על כנם.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו

התשע"ג (6.12.2012), במעמד הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 2194/14אליהו בן שמעון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר העורר כבר נמצא במעצר בית, אין מדובר במקרה הרגיל של עצור המבקש להשתחרר לצורך הליך גמילה, ולכן אין להחיל עליו את הקריטריונים שנקבעו בעניין סויסה באופן מכני
  2. 2כשנחה דעתו של בית המשפט כי העורר יוכל להיתרם מההליך הטיפולי, ניתן לאפשר יציאה מעצר הבית לצורך ההליך הטיפולי, תוך שמירה על יתר תנאי מעצר הבית והערובות