החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8709/20 מדינת ישראל נ. אריאל ציזיק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון מטעמי מראית פני הצדקהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה בדבר העברת דיון תעבורה למחוז אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה הורה על העברת דיון בתיק תעבורה לבית משפט לתעבורה במחוז צפון. ההחלטה התקבלה מטעמי מראית פני הצדק, שכן הנאשם הוא בנו של שופט המכהן במחוז חיפה. העברת הדיון נעשתה בהסכמת הצדדים ומכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

הנאשם בתיק תעבורה שנפתח בבית המשפט לתעבורה בחיפה הוא בנו של שופט המכהן בבית משפט השלום בחיפה. הצדדים מסרו עמדותיהם בדבר בית המשפט הראוי לניהול ההליך. המאשימה ביקשה העברה למחוז אחר, והנאשם הסכים והציע מחוז צפון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק תעבורה למחוז שיפוטי אחר מטעמי מראית פני הצדק, כאשר הנאשם הוא בנו של שופט המכהן בבית משפט השלום בחיפה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר הנאשם הוא בנו של שופט המכהן באותו מחוז, בהתחשב בעמדות הצדדים.

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים שהובאו בפניי ומטעמים של מראית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • בית משפט לתעבורה
  • נאשם
  • שופט
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 8709/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה בתת"ע (תעבורה חי')

3312-11-20:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בתת"ע (תעבורה חי')

3312-11-20:

אריאל ציזיק

תגובת המאשימה להעברת

מקום הדיון

מיום 22.12.2020

בשם

המאשימה בתת"ע (תעבורה

חי')

3312-11-20:

עו"ד

יאיר חמודות

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופט א' סלאמה , הביא לידיעתי כי הנאשם בהליך שבכותרת, שנפתח בבית המשפט לתעבורה בחיפה, הוא בנו של שופט המכהן בבית משפט השלום בחיפה.

2.

בהתאם להחלטתי מיום 16.12.2020, מסרו הצדדים להליך את עמדותיהם ביחס לבית המשפט שבו ראוי לדעתם לנהל את ההליך. המאשימה הודיעה כי היא סבורה שמשיקולים של מראית פני הצדק, ולאור פסיקה בסוגיות דומות, יש להורות על העברת הדיון למחוז אחר, תוך הפניה להחלטה אשר התקבלה לאחרונה בבש"פ 7820/20 מדינת ישראל נ' פלאח (14.12.2020) בנסיבות הדומות למקרה דנן. הנאשם הודיע כי הוא מסכים להעברת הדיון, ומבקש שההליך יתברר באחד מבתי המשפט לתעבורה במחוז צפון.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים שהובאו בפניי ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בתת"ע (תעבורה חי') 3312-11-20 יועבר לבית משפט לתעבורה במחוז צפון, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, י"ב בטבת התשפ"א (27.12.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר הנאשם הוא בנו של שופט המכהן באותו מחוז, בהתחשב בעמדות הצדדים.