פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 874/05
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
סלמאן אבו סבילה
בקשה להארכת מעצר
תאריך הישיבה:
י"ח בשבט תשס"ה (28.1.05)
בשם המבקשת:
עו"ד שאול כהן
בשם המשיב:
עו"ד שמואל זילברמן
החלטה
א.זו בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.
ב.כתב האישום שהוגש נגד המשיב ביום 30.4.04 מייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ייבוא נשק ותחמושת, החזקת נשק שלא כדין, הפרעה לשוטר ועוד, בחלקן במספר עבירות. סיפור המעשה הנטען כולל יבוא נשק ותחמושת ממצרים לישראל, ניסיון ליבוא כזה וניסיון בריחה משוטרים במהירות מסוכנת. שותפים לעבירות הואשמו בכתב אישום מקביל, והיה צורך להמתין להליכים התלויים ועומדים כנגדם בגזירת הלכת קינזי .
ג.המשיב נעצר עד תום ההליכים ועררו בעניין זה נדחה בבית משפט זה (בש"פ 5942/04, השופט חשין).
ד.בנוסף להקראה, העידו עד כה בשלוש ישיבות ששה עדי תביעה, והתיק קבוע ל-17.3.05 להמשך. באשר לשותפים - ומידע זה הגיע לאחר הדיון - הם הורשעו במסגרת הסדר טיעון ביום 31.1.05, והטיעון לעונש קבוע ליום 8.2.05.
ה.(1) המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום נוספים. לדבריה, נחוץ מועד אחד לסיום התיק, ונקבעה תזכורת ל-22.2.05.
(2) בא כוח המשיב חלק, וטען כי הוכנסו תיקונים לכתב האישום, ישנם עוד עדים לא מעטים, והמועדים רחוקים; חלק ניכר מטענותיו נסב על התארכות עתידה של משפט השותפים, אך מרכיב זה השתנה עם הסדר הטיעון. בא כוח המשיב הוסיף, כי הוגשה בקשה לתוספת עדי תביעה.
ו.אין צורך לשוב ולהכביר מילים על הבעייתיות שביישום=היתר של סעיף 62 הנזכר, על פי רוב בשל עומס בבתי המשפט, וישועה ראויה טרם נמצאה. במקרה דנן, עם זאת, ההתפתחות האחרונה במשפט השותפים פותחת פתח תקווה לכך שבתזכורת ב-22.2.05 ייקבעו מועדי הוכחות גם לקידום סיומו של תיק זה.
אני מאריך איפוא את מעצר המשיב בשישים יום מיום 30.1.05, ולפי ההתקדמות תשקול המבקשת את דרכה באשר להמשך.
ניתנה היום, י"ח
בשבט תשס"ה (28.1.05).
ש ו פ ט