החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8767/17 מדינת ישראל נ. רונאל פישר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סינון חומרים מחוסי חיסיוןהחלטה בהמשך להחלטה קודמת בדבר מתווה בדיקת חומרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר את המתווה המוצע לבדיקת חומרים שעשויים להיות מוגנים בחיסיון עורך דין או רפואי. נקבע כי החוקר יבדוק תחילה כל קובץ חשוד ויפעל לפי המתווה. תקליטורים והעתקים שהועברו בשוגג יועברו לכספת בית המשפט המחוזי בסיום התהליך.

העובדות

הצדדים הודיעו את עמדתם ביחס למתווה מוצע לבדיקת חומרים. קודם לכן בוצע סינון של החומרים על ידי גורם מטעם התביעה. בהכרעה נקבע כי יש להניח שקיימים קבצים החשודים בחיסיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את המתווה המוצע לבדיקת חומרים שעשויים להיות מוגנים בחיסיון עורך דין או רפואי?
  2. 2.מה יעשה בתקליטורים ובהעתקים שהועברו בשוגג על ידי התביעה?

הלכות

  1. 1

    המתווה המוצע לבדיקת החומרים יישאר על כנו, והחוקר יבדוק תחילה את הקובץ החשוד כמוגן בחיסיון.

    ״מאחר שערן מלכה כבר ביצע סינון קודם, יש להניח כי יהיו קבצים החשודים מראש כנתונים לחיסיון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חומרים שהועברו בשוגג על ידי התביעה יישמרו במעטפות ויועברו לכספת בית המשפט המחוזי בסיום התהליך.

    ״בסיום התהליך כאמור במתווה, תקליטורי החומרים וכל העתק שנעשה מהם, ואשר הועברו בשוגג על ידי התביעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סינון
  • חוקר
  • כספת בית המשפט
  • הועברו בשוגג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8767/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. רונאל פישר

2. ערן מלכה

3. ע' עדת מדינה

4. רות ישראל דוד

5. יאיר ביטון

6. שי ישעיהו ברס

7. יוסף נחמיאס

8. אביב נחמיאס

הוגשו הודעות מטעם הצדדים

בשם העוררת:

עו"ד נעמי גרנות

בשם המשיב 2:

עו"ד דרור ארד-אילון ועו"ד

גיא זאבי

בשם המשיב 3:

עו"ד ליזי שובל ועו"ד עמית

בר

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 26.11.2017, הודיעו הצדדים את עמדתם ביחס למתווה המוצע.

לאחר שעיינתי בהודעות שהוגשו על ידי הצדדים, אני מורה כי המתווה המוצע יישאר על כנו. מאחר שערן מלכה כבר ביצע "סינון" קודם, יש להניח כי יהיו קבצים החשודים מראש כנתונים לחיסיון (עו"ד או רפואי), והחוקר יפעל אפוא בהתאם למתווה, דהיינו, יבדוק תחילה את הקובץ החשוד, ובהנחה שהחוקר סבור שאין כאן פגיעה בחיסיון, תמשך הבדיקה פריט פריט.

בסיום התהליך כאמור במתווה, תקליטורי החומרים וכל העתק שנעשה מהם, ואשר הועברו בשוגג על ידי התביעה, יישארו במעטפות ויועברו לכספת בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ט"ז בכסלו

התשע"ח (4.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המתווה המוצע לבדיקת החומרים יישאר על כנו, והחוקר יבדוק תחילה את הקובץ החשוד כמוגן בחיסיון.
  2. 2חומרים שהועברו בשוגג על ידי התביעה יישמרו במעטפות ויועברו לכספת בית המשפט המחוזי בסיום התהליך.