החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8827/07 מדינת ישראל נ. שלום (צ'רלי) שטרית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת טיעונים בכתבבקשה להגשת טיעונים בכתב רצופים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופטת התירה לעורכת הדין להגיש תמצית טיעונים בכתב שלא תעלה על שני עמודים עד ליום 14.11.2007. המדינה רשאית להשיב עד ליום 15.11.2007. ההחלטה ניתנה לפנים משורת הדין כדי להבטיח שנטען כל הנדרש לבקשת ההארכה.

העובדות

בהליך התבקשה הגשת טיעונים בכתב רצופים. המשיב 1 טען כי חובת הייצוג שלו מולאה באופן פורמלי בלבד על ידי עורך דין אחר. השופטת נעתרה לבקשה לפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר הגשת תמצית טיעונים בכתב בהליך שבו התבקשה הארכה להגשת טיעונים

מילות מפתח

  • טיעונים בכתב
  • לפנים משורת הדין
  • ייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8827/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שלום (צ'רלי) שטרית

2. ולרי נביטסקי

3. סרגיי ששולקין

4. אנדריי קראוצ'וק

5. יורי וורביוב

בקשה מטעם המשיב 1 להגשת טיעונים בכתב

בשם המבקשת:

עו"ד עירית אברמוב,

עו"ד מירב גבע

בשם המשיב 1:

עו"ד ליה פלוס

בשם המשיבים 5-2:

עו"ד משה וייס

החלטה

נימוקי הבקשה להגשת טיעונים בכתב רצופים אי דיוקים באשר למהלך הדיון וגם הטענה כי חובת הייצוג של המשיב 1 מולאה "אך באופן פורמלי" על ידי עורך-דין וייס אינה מובנת ואינה מקובלת עלי. עם זאת לפנים משורת הדין ועל מנת שתנוח דעתו של המשיב 1 כי נטען בעניינו כל הנדרש לצורך בקשת ההארכה, אני נעתרת לבקשתה של עורכת-דין פלוס ומתירה לה להגיש תמצית טיעונים בכתב שלא יעלו על שני עמודים, וזאת לא יאוחר מיום 14.11.2007 עד השעה 14:00. המדינה תוכל להשיב על טיעונים אלה, אם תמצא זאת לנכון, עד יום 15.11.2007 בשעה 14:00.

ניתנה היום, ג' בכסלו התשס"ח (13.12.2007).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות