פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8920/04
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העורר:
אריק בנימינוב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.9.04
בב"ש 92859/04 שניתנה על-ידי כבוד השופטת נ' אוהד
תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי
התשס"ה (11.10.04)
בשם העורר: עו"ד שלומי
בר
בשם המשיבה: עו"ד יאיר
חמודות
החלטה
1.לפני ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי (כבוד שופטת נ' אוהד), שדחה ערר על החלטת בית-המשפט לתעבורה, לפסול את העורר מלהחזיק רשיון נהיגה עד תום הליכים נגדו ואף מעבר לשישה חודשים.
2.תמימת-דעים אני עם הערכאות שקדמו לי בדבר מסוכנותו של העורר, שגרם לתאונת-דרכים קטלנית. העורר נסע ברשלנות לאחור ברכב, שתפקידו לטאטא דרכים, וגרם למותו של הולך-רגל שחצה במעבר-חצייה. אין מקום להתערב בעצם החלטת הפסילה.
יחד עם זאת, נראה לי שראוי לקצוב תקופת זמן שאחריה יוכל העורר לבקש עיון חוזר (ראו והשוו: בש"פ 6092/01 בן שמואל נ' מדינת ישראל (לא פורסם)).
אני קובעת כי בחלוף עשרה חודשים מיום 26.4.2004 ואם לא יסתיימו ההליכים עד אז, יוכל העורר לבקש עיון חוזר בהחלטת הפסילה.
בית-המשפט בדונו בבקשה כזו, אם תוגש, יביא בחשבון את חלוף הזמן; יחד עם זאת, יביא גם בחשבון את הסיבות לחלוף הזמן ואם לא הייתה, חלילה, "סחבת" בלתי-מוצדקת.
בכפוף לאמור, נדחה הערר.
ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשס"ה
(11.10.04).
ש
ו פ ט ת