החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8954-23 בש"פ 8954-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בהליך פליליבקשה להעברת דיון מבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לבית המשפט לעניינים מקומיים בבאר-שבע לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

הנאשם ביקש להעביר את הדיון בחנ 73470-06-23 מירושלים לבאר-שבע בשל מרחק מגוריו. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן הקושי שהצביע עליו אינו מטה את מאזן הנוחות, ומשום שהעברה הייתה פוגעת בעדי המשיבה. נקבע כי כאשר הנאשם כופר באישומים, העברה תיעשה רק במקרים חריגים, ולא נמצא כזה במקרה זה.

העובדות

המבקש מתגורר בנתיבות ולטענתו קשה לו להגיע לבית המשפט בירושלים בשל המרחק. הקראת כתב האישום נקבעה ליום 31.1.2024, והמבקש הודיע שבכוונתו לכפור באישומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בחנ 73470-06-23 מירושלים לבאר-שבע מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט בשל מרחק מקום מגוריו של הנאשם?

הלכות

  1. 1

    המבחן להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות, ועל מבקש ההעברה להראות שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ההעברה.

    ״המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הנאשם כופר בעובדות כתב האישום, העברת הדיון תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן.

    ״הלכה היא כי העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • מאזן הנוחות
  • מקרים חריגים ויוצאי דופן
  • הקראת כתב האישום
  • בית המשפט לעניינים מקומיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 8954/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 8954/23

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקש:

שמואל בן שושן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת הדיון ב-ח"נ 73470-06-23 מבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לבית המשפט לעניינים מקומיים בבאר-שבע.

2.המבקש טוען כי הוא מתגורר בנתיבות וכי יקשה עליו להגיע לבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים בשל המרחק הרב ממקום מגוריו.

3.כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 31.1.2024 והמבקש הודיע כי בכוונתו לכפור במיוחס לו בכתב האישום.

4.דין הבקשה להידחות.

5.כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

סבורני כי המבקש לא הרים את הנטל המוטל עליו. הקושי עליו מצביע המבקש בהגעה לבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, על אף שאין להקל בו ראש, אין בו כדי להטות את מאזן הנוחות לטובת בירור ההליך בבית המשפט לעניינים מקומיים בבאר-שבע, ולו משום שאי הנוחות שתיחסך למבקש, תגרם, אם תתקבל בקשתו, לעדיה של המשיבה.

6.לאור האמור, הלכה היא כי העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4311/20 הירש נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (8.7.2020)). המקרה דכאן אינו נמנה עם מקרים כאלה, ועל כן הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ט"ז בטבת התשפ"ד (28.12.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1המבחן להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות, ועל מבקש ההעברה להראות שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ההעברה.
  2. 2כאשר הנאשם כופר בעובדות כתב האישום, העברת הדיון תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן.