לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון עסק בבקשה להעברת מקום דיון בהליך פלילי. המבקש לא השיב להוראה להבהיר האם הוא מודה או כופר בעובדות כתב האישום, אף לאחר פניות חוזרות ממזכירות. לפיכך נמחקה הבקשה.
העובדות: המבקש הופנה להבהיר האם הוא מודה או כופר בעובדות כתב האישום, על מנת שניתן יהיה להמשיך בטיפול בבקשה שהגיש. המבקש לא העביר את תגובתו במועד שנקבע, וגם לא לאחר פניות חוזרות ממזכירות בית המשפט.
העובדות
המבקש הופנה להבהיר האם הוא מודה או כופר בעובדות כתב האישום, על מנת שניתן יהיה להמשיך בטיפול בבקשה שהגיש. המבקש לא העביר את תגובתו במועד שנקבע, וגם לא לאחר פניות חוזרות ממזכירות בית המשפט.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק בקשה להעברת מקום דיון כאשר המבקש לא השיב להבהרה שהתבקשה ממנו על ידי בית המשפט?
הלכות
1
משלא הבהיר המבקש האם הוא מודה או כופר בעובדות כתב האישום, למרות הוראה שניתנה לו ולמרות פניות חוזרות מהמזכירות, דינה של הבקשה להימחק.
״המבקש לא העביר את תגובתו כאמור עד למועד הקבוע בהחלטתי ואף לא עד מועד מתן החלטה זו״