החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8965/15 בן כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מאילת לירושלים. נקבע כי בדרך כלל לא מעבירים דיון כאשר המשטרה נדרשת להביא ראיות בבית המשפט הנעבר. בית המשפט הורה למבקש להבהיר עד 10.1.2015 האם הוא מודה בעובדות כתב האישום.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מאילת לירושלים. לא היה ברור מנוסח הבקשה האם המבקש מודה או כופר בעובדות כתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתיק תעבורה מבית משפט אחד לבית משפט אחר כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה?
  2. 2.האם יש להבהיר את עמדת הנאשם לגבי העובדות שבכתב האישום לצורך המשך הטיפול בבקשה?

הלכות

  1. 1

    בדרך כלל אין מעבירים דיון מבית משפט לתעבורה לבית משפט אחר כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, בשל כרוך בנסיעת שוטרים ממקום שירותם הרגיל.

    ״זאת משום שהדבר כרוך בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט במקום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא ניתן להבין מנוסח הבקשה האם הנאשם מודה או כופר בעובדות, יש לחייבו להבהיר זאת, והנאשם זכאי לכפור במיוחס לו.

    ״לא ניתן להבין מנוסח הבקשה האם המבקש מודה או כופר בעובדות שבכתב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • כתב אישום
  • ראיות
  • משטרה
  • בית משפט השלום לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8965/15

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

בן כהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בת"ד 5589-07-15 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים .

2.

לפי הנהוג בבקשות מסוג זה, בדרך כלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט במקום אחר.

3.

לא ניתן להבין מנוסח הבקשה האם המבקש מודה או כופר בעובדות שבכתב האישום. לכן, יגיש המבקש הודעה עד ליום 10.1.2015, בה יבהיר במדויק האם הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שבכוונתו לטעון רק לגבי מידת העונש . מיותר לומר, שהמבקש זכאי לכפור במיוחס לו.

4.

לאחר הגשת ההודעה יימשך הטיפול בתיק.

ניתנה היום, כ"ה בטבת התשע"ו (6.1.2016).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בדרך כלל אין מעבירים דיון מבית משפט לתעבורה לבית משפט אחר כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, בשל כרוך בנסיעת שוטרים ממקום שירותם הרגיל.
  2. 2כאשר לא ניתן להבין מנוסח הבקשה האם הנאשם מודה או כופר בעובדות, יש לחייבו להבהיר זאת, והנאשם זכאי לכפור במיוחס לו.