החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9/00 זוהיר יוסף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערר על החלטה בעניין השוואת עונש לשותף ועיון חוזרערר על החלטה של בית המשפט המחוזי (הליך מקדמי - הנחיה להשלמת חומר ושיקול עיון חוזר)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הערר במתכונתו הנוכחית אינו בשל לדיון והחלטה. בא כוח העורר התבקש לצרף את כתב האישום המתוקן ואת כתב האישום של השותף לצורך השוואה, וכן לשקול פנייה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי. ההחלטה על המשך הטיפול תתקבל לאחר קבלת החומר.

העובדות

הערר הוגש על החלטה בעניין העונש. בא כוח העורר התבקש לצרף כתב אישום מתוקן ולהשוות למקרה של שותף למעשה אונס שלישי. טרם התקבלה הכרעה לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הערר בשל לדיון והחלטה במתכונתו הנוכחית?
  2. 2.האם יש לחייב את בא כוח העורר לצרף את כתב האישום המתוקן ואת כתב האישום של השותף למעשה האונס השלישי לצורך השוואה?
  3. 3.האם המקרה מתאים יותר להליך של עיון חוזר בבית המשפט המחוזי מאשר לערר בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    הערר אינו בשל לדיון והחלטה במתכונתו הנוכחית, ויש להשלים חומר לפני המשך הטיפול.

    ״הערר, כפי שהוגש, אינו בשל לדיון והחלטה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בא כוח העורר נדרש לשקול אם המקרה מתאים יותר לבקשת עיון חוזר בבית המשפט המחוזי.

    ״כמו כן, בא כוח העורר מתבקש לשקול, לאור טענותיו, אם המקרה אינו מתאים לבקשת עיון חוזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • כתב אישום מתוקן
  • עיון חוזר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

9/00

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

ה

עורר

:

יוסף

זוהיר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום

3.10.99 בת"פ 509/99 שניתנה

על

ידי כבוד השופט ש'

ברלינר

בשם

העורר:

עו"ד

אילן קיסרי

החלטה

הערר, כפי שהוגש, אינו בשל לדיון והחלטה. בא כוח העורר מתבקש לצרף להודעת הערר את כתב האישום המתוקן שהוגש נגד העורר. כמו כן, אם בא כוח העורר מבקש להשוות את המקרה הנדון עם המקרה של שותפו של העורר למעשה האונס השלישי, עליו לצרף גם את כתב האישום נגד אותו שותף וחומר נוסף לצורך השוואה, אם קיים חומר כזה.

כמו כן, בא כוח העורר מתבקש לשקול, לאור טענותיו, אם המקרה אינו מתאים לבקשת עיון חוזר על ידי בית המשפט המחוזי יותר מאשר לערר בפני בית משפט זה.

לאחר קבלת החומר מאת בא כוח העורר, אחליט על המשך הטיפול בערר.

ניתנה

היום, כ"ה בטבת תש"ס (3.1.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00000090.

I01

/

אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערר אינו בשל לדיון והחלטה במתכונתו הנוכחית, ויש להשלים חומר לפני המשך הטיפול.
  2. 2בא כוח העורר נדרש לשקול אם המקרה מתאים יותר לבקשת עיון חוזר בבית המשפט המחוזי.