פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9062/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
ואדים בוקץ
בקשה להארכת מעצר על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: כ"ג באלול
תשס"ה (27.9.05)
בשם המבקשת: עו"ד י' חמודות
בשם המשיב: עו"ד ל' רונן;
עו"ד ס' ויינשטיין
החלטה
1.משפטו של המשיב מתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. שמיעת הראיות הסתיימה ואף סיכומי הצדדים הוגשו. הכרעת הדין אמורה להינתן ביום 10.10.05. המבקשת עותרת להארכת המעצר ב-60 ימים.
2.כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו עבירות של אינוס, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים, הדחה בחקירה והיזק בזדון. על פי הנטען, בוצעו עבירות אלה כלפי גרושתו של המשיב. בנוסף לכך, הוא מואשם בעבירות של איומים כלפי אדם שלמד בקורס כלשהו עם גרושתו. כתב האישום הוגש בחודש דצמבר 2004. הבקשה שבפניי הינה בקשה שנייה להארכת מעצר. ביום 7.9.05 הורתה חברתי השופטת ד' ביניש, להאריך את המעצר עד ליום 30.9.05. אותה הארכה ניתנה, כך נראה, על בסיס ההנחה שפסק הדין יינתן ביום 21.9.05. נתברר, כי המועד למתן הכרעת הדין נדחה ליום 16.10.05.
3.נטען בפניי על ידי בא-כוחו של המשיב, כי חל כרסום מאוד משמעותי בראיות. לגירסת הסניגור המלומד, הצליח המשיב להוכיח אליבי לגבי המועד בו על פי הנטען בוצע האונס, וכן נטען כי המשיב הצליח להראות שלפחות חלק מן החבלות שנגרמו למתלוננת בוצעו על ידי אחר ולא על ידי המשיב. עוד נטען, כי הטענות האמורות הובאו בפני בית המשפט המחוזי במסגרת הבקשה לדיון חוזר, אך בית המשפט נמנע מלהתייחס להן. אינני רואה אפשרות לבחון לעת הזו את הטענות האמורות . כמצוין, הכרעת הדין עומדת להינתן בעוד קרוב לשלושה שבועות ואין מנוס אלא לחכות עד למועד האמור.
4.הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-60 ימים, החל מיום 1.10.05 או עד למתן פסק דין בת.פ.ח 1039/04 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ג באלול תשס"ה
(27.9.05).
ש
ו פ ט