בש"פ 9085-23 בש"פ 9085-23

1.לפניי בקשה "לאישור בדיעבד" להעברת מקום הדיון בשני הליכים. כמתואר בבקשה, המשיב – שהוא הנאשם בת"פ (שלום ת"א) 49240-12-23 והמשיב במ"ת (שלום ת"א) 49229-12-23 (להלן: המשיב וההליכים) – נעצר ביום 20.12.2023 לאחר שזרק תיק לעברו של נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופט מ' מזרחי. למחרת ביקשה המבקשת להאריך את מעצרו של המשיב, אך הנשיא מזרחי הודיע כי הפרשה לא תוכל להידון במחוז. בעקבות זאת האריך בית משפט השלום בתל אביב-יפו את מעצרו של המשיב, וביום 24.12.2023 הוגשו ההליכים נגדו לאותו בית משפט. בבקשה שלפניי נטען כי מטעמים של מראית פני הצדק ראוי שלא לקיים את הדיון בהליכים במחוז מרכז, שהוא מחוז השיפוט שבו מכהן נפגע העבירה. עוד מצוין כי מחוז תל אביב הוא המחוז הקרוב ביותר מבחינה גיאוגרפית למחוז מרכז.

2.מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי היום, יום 25.12.2023, התקיים דיון בהליך המעצר בעניינו של המשיב, ובמהלכו ציין המשיב לפרוטוקול כי הוא גר בתחום השיפוט של מחוז תל אביב. על רקע זה ניתנה החלטה בהליך המעצר שבה נקבע כי הסמכות המקומית לדון בכתב האישום נתונה לבית המשפט בתל אביב-יפו.

3.ההליך שלפניי הוגש בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, שמאפשר העברת הליך לבית משפט שעשוי להיות נעדר סמכות מקומית לדון בו (ראו בהקשר זה: בש"פ 5956/21 מדינת ישראל נ' בנארוש, פסקה 5 (14.9.2021)). בשים לב לנסיבות שתוארו לעיל, דומה כי ההליך דנן התייתר ואני מורה אפוא על מחיקתו.