פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9113/10
בפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. מוטי בן שרלי לוי
2. נתנאל בן לטיף זקן
בקשה להארכת מעצר שניה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –
מעצרים), התשנ"ו-1996
החלטה
1.
החלטה זו הינה למעשה החלטת המשך להחלטה שניתנה על ידי ביום 9.12.2010, בבקשת המדינה להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים יום נוספים מיום 11.12.2010, לפי סעיף 62 לחוק המעצרים.
2.
בהחלטה האמורה ציינתי שהמשיבים מואשמים בעבירות של קשירת קשר וניסיון לרצח, וכי בית המשפט המחוזי בירושלים קבע שקיימות ראיות לכאורה ושנתגבשה עילת מעצר. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרם של המשיבים עד לסיום ההליכים. יצויין כי כתב האישום בתיק זה הוגש ביום 11.1.2010. מבלי לחזור על האמור בהחלטה, די לומר שהוריתי על המשך מעצרם של המשיבים עד ליום 24.12.2010. מטרת הדחייה הייתה לצורך קיום בקרה וקביעתם של מועדי דיונים נוספים בתיק העיקרי על ידי בית המשפט המחוזי. יובהר כי התיק היה קבוע לתזכורת בבית המשפט המחוזי, וכי המדינה הודיעה בתחילת הדיון שאין בכוונתה להופיע, עקב שביתת הפרקליטות. הבעתי את דעתי כי אם מופיעה המדינה בבקשה להארכת המעצר מעל לתשעים ימים, כחלק מכך ראוי כי תתייצב למועד תזכורת בבית המשפט המחוזי לצורך קביעת מועדים, או למצער, לשלוח הודעה לפיה תהא המדינה מוכנה להופיע בכל מועד אשר ייקבע על ידי בית המשפט. זאת במיוחד בתיק זה, נוכח היעדר ההתקדמות בשמיעת הראיות בו.
3.
הצדדים שלחו את פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי ביום 16.12.2010 (תפ"ח 304/10). מעיון בו עולה כי בא כוח המדינה הודיע בכתב שבנסיבות תיק זה, לרבות הדיון שהתקיים לפניי, התירה ועדת החריגים של ארגון הפרקליטים למסור הודעה: "כי כל תאריך שייקבע במועד התזכורת הקרוב להמשך הוכחות מתאים לה". דיון התזכורת התנהל בפני אב בית הדין של המותב שדן בתיק העיקרי (סגן הנשיאה י' צבן ), אשר הודיע על קביעת דיונים בימים הבאים: "22.12.2010, וכן בכל אחד מהימים א' ו-ד' בשבועות העוקבים". ואולם, באי כוח הצדדים הודיעו כי התאריכים אינם מתאימים לכל הסניגורים, ואי לכך לא נקבע דיון בחודשים דצמבר וינואר, על אף נכונותו של בית המשפט המחוזי לשמוע את התיק פעמיים בשבוע האחרון של דצמבר ובכל חודש ינואר. המועד הקרוב לדיון בתיק נקבע לתאריך 13.2.2011. להשלמת התמונה יצויין, כי בדיון שהתקיים לפניי הודיע בא כוח המדינה ברוב הגינותו, כי בנסיבות העניין מבקש הוא הארכת מעצר של שלושים ימים וכי אם תמשך השביתה תשקול המדינה את עמדתה.
עתה, משנתברר כי ניתן היה לקיים את המשפט בצורה ממשית, תוך הוספת 12 ימי ישיבות, אך הסנגוריה לא הסכימה, ולכך יש להוסיף את עמדת בא כוח המדינה שהגביל את הבקשה, בשלב זה, לתקופה בת 30 ימים, יש להיעתר לבקשה בדבר הארכת מועד של 30 ימים.
4.
הנני מקבל את בקשת המדינה ומאריך את מעצרם של המשיבים ב-16 ימים מיום 25.12.2010 (30 יום במצטבר מתאריך 11.12.2010), או עד למתן פסק דין בתפ"ח 304/10 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם ביניהם.
ניתנה היום, י"ג בטבת התשע"א (20.12.2010).
ש ו פ ט