בש"פ 9132/01 מדינת ישראל נ. יוסי רג'ואן

1.על המשיב הוגש בבית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לבצע פשע, ייבוא סם מסוכן שלא כחוק, סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי וניסיון לייבא סם מסוכן ללא היתר. דברים אמורים, בתמצית, בפרשה של ייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 2 ק"ג מוונצואלה דרך רומניה לישראל וכן בפרשה של ניסיון לייבא סם מסוכן מאותו סוג במשקל של 39.63797 ק"ג מוונצואלה לישראל. כתב האישום (שתוקן בינתיים) והבקשה למעצר עד תום ההליכים הוגשו ביום 1.3.01. בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו, בהחלטתו מיום 24.4.01 (כבוד השופטת ר' לבהר-שרון), ציוה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. משלא נסתיים המשפט תוך תשעה חודשים מבקשת המדינה להאריך את תקופת המעצר בתשעים ימים נוספים.

2.היום אין חולקים כי יש ראיות לכאורה להוכחת ההאשמות וכי מתקיימת כאן עילת מעצר. עוד עולה מעיון בכתב האישום - שהוא ספיח לכתב האישום שהוגש על יחזקאל זאפט בת"פ 40066/01 של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו - כי מדובר במשפט מורכב שבירורו כרוך במשפטו של זאפט הנזכר (עיין החלטתי בבש"פ 9130/01 זאפט נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)). כמו כן, עקב תקלות שונות היו עיכובים במסירת חומר החקירה לבאת כוח המשיב שהצריכו בקשות ודיונים וכן נדונו בקשותיה להסיר חסיונות שהוטלו. המשיב גם הגיש בקשה להחליף את סנגורו שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. כל אלה גרמו להתמשכות ההליכים. עם זאת, אינני רואה צורך לעסוק כאן בבירור השאלה - שבאי כוח בעלי הדין הרחיבו עליה את הדיבור - בעטיו של מי מהם התמשכו ההליכים עד כה משום שאין בה כדי להכריע את גורל הבקשה

אכן, יש יסוד לחשש כי שמיעת המשפט תארך עוד זמן רב ויתכן שיידרש גם זימון של עדים מחו"ל. אולם, יש לזכור כי משקלה של התמשכות ההליכים, כשיקול המצדיק שחרור בערובה, בנסיבות כמו אלה הנידונות, הוא קטן ביחס לכובד המשקל והמורכבות של הבירור, כשיקולים המצדיקים הארכת תקופת המעצר. לכך יש להוסיף את חומרתן היתרה של הפרשות הנדונות, את העובדה כי המשיב ריצה בעבר בצרפת עונש מאסר בן שתים עשרה שנים בגין עבירות סמים ואת העובדה כי לפי הנטען היה "בעל תפקיד חשוב ברשת ההפצה בהיותו המקור למימון הכספי של היבוא ובעל השליטה ברשת הפצת הסם".

3.לפיכך אני מאריך את תקופת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל ביום 1.12.01 או עד מתן פסק הדין במשפטו בת"פ 40064/01 של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו, הכל לפי המוקדם.