פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בש"פ
9133/01
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המערער
:
מדינת
ישראל
נגד
המשיב
:
שמעון
קדוש
בקשה
להארכת מעצר לפי סעיף 62
לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה
- מעצרים), התשנ"ו1996-
תאריך
הישיבה: י' בכסלו התשס"ב (25.11.01)
בשם
המבקשת: עו"ד אורי כרמל, עו"ד נח בונה
בשם
המשיב: עו"ד יעל מסיקה
החלטה
1.על העורר הוגש בבית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי וסחר בסם מסוכן. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, רכש המשיב בשלוש או ארבע הזדמנויות סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 50 גרם בכל פעם אותו מכר לאחרים. כתב האישום והבקשה למעצר עד תום ההליכים הוגשו ביום 1.3.01 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו, שהחליט ביום 26.3.01 לעצור את המשיב עד תום ההליכים. חברי הנכבד, השופט א' א' לוי, בהחלטתו מיום 20.4.01, דן בעררו של המשיב ודחה אותו (בש"פ 2972/01 שמעון קדוש נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)). משלא נסתיים המשפט תוך תשעה חודשים מבקשת המדינה להאריך את תקופת מעצרו בתשעים ימים נוספים.
2.טענותיה העיקריות של באת כוח העורר הן: א) אין ראיות לכאורה בדבר הפצת הסמים על ידי המשיב ;
ב)תקופת המאסר שתיגזר עליו אם יורשע, עשויה להיות קצרה מתקופת מעצרו אם יוארך המעצר.
דין הטענות להידחות. אשר לטענה כי אין ראיות לכאורה, הרי שאלה זאת נדונה בהחלטתו של חברי, השופט א' א' לוי שדחה את הטענה. הואיל ומדובר באישומים בסחר בסם מסוכן קמה עילת מעצר. אשר להתמשכותם הצפויה של ההליכים, אכן מדובר בספיח לכתב האישום שהוגש על יחזקאל זאפט בת"פ 40066/01 של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו ויהיה כנראה צורך בשמיעת עדותו אולם נקבע לעניננו כי עדותו תוכל להישמע בטרם הסתיים משפטו. עוד יצוין כי הישיבות הבאות במשפטו של המשיב נקבעו לחודש דצמבר 2001 ונראה שתוך תקופה זאת יסתיים המשפט. לא יהיה , אפוא, צורך בהארכה כדי מלוא תקופת ההארכה שנתבקשה.
3.לפיכך, אני מאריך את מעצרו של המשיב בששים ימים החל ביום 1.12.01 או עד מתן פסק הדין במשפטו בת"פ 40063/01 של בית המשפט מחוזי בתל-אביב יפו, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, יא' כסלו תשס"ב (26.11.01)
ש
ו פ ט