פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9236/20
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המבקשים:
1. ראובן קרינסקי
2. אשר וקנין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
השגה
על המזכירות
החלטה
נגד המבקש 1 (להלן: המבקש ) הוגש כתב אישום בענייני חניה (ח"נ 62523-11-18). בדיון שהתקיים ביום 15.11.2020 ביקש המבקש מהמותב לפסול עצמו מלשבת בדין. הבקשה נדחתה, תוך שצוין: "זכות ערעור לנשיאת ביהמ"ש העליון תוך עשרה ימים".
המבקש ביקש להגיש ערעור פסלות, אותו שלח באמצעות דואר רשום ביום 22.11.2020. דבר הדואר התקבל במזכירות בית המשפט ביום 29.11.2020. המזכירות הודיעה למבקש על דחיית ההליך מהמרשם, מכיוון שהמועד החוקי להגשת ערעור פסלות בהליך פלילי הוא בתוך חמישה ימים מיום קבלת ההחלטה, ובהיעדר בקשת ארכה מתאימה.
מכאן ההשגה, בה טוען המבקש כי ערעור הפסלות הוגש באופן תקין, תוך שהוא מפנה, בין היתר, לאמור בהחלטה מיום 15.11.2020, כמו גם להחלטה נוספת של אותו שופט בעניים של המבקשים, מיום 29.11.2020 (ח"נ 33292-02-20).
גם אם אקבל את טענתו של המבקש כי המועד להגשת ערעור פסלות היה 10 ימים מיום קבלת ההחלטה (ולא היא), הרי שהמועד האחרון היה ביום 25.11.2020, ואילו הערעור הגיע לבית המשפט ביום 29.11.2020. יושם אל לב, כי המועד הרלוונטי לעניין הגשת הליכים הוא מועד המסירה בפועל לבית המשפט, ולא מועד השליחה באמצעות הדואר (בש"א 2359/15 טרפה נ' ויצ"ו העולמית הסתדרות (12.4.2015)). מכאן מתחייבת המסקנה כי הערעור אכן הוגש באיחור, וצדקה המזכירות בדחותה את הערעור מהמרשם.
אוסיף עוד, כי המבקש 2, על פניו, אינו צד להליך נשוא ערעור הפסלות.
ההשגה נדחית, אפוא.
ניתנה היום
,
ט"ז בטבת התשפ"א (31.12.2020).
דר להב
ר ש מ ת