פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9287/20 -
ד'
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקשים:
1. שאול אלוביץ
2. איריס אלוביץ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה למתן הוראות
בשם המבקשים:
עו"ד ז'ק חן; עו"ד מיכל רוזן-עוזר;
עו"ד נעה פירר;
עו"ד
יעל דאר
החלטה
1.
לפניי בקשה המהווה מעין בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 14.1.2021, בגדרה קבעתי בין היתר כי "על המשיבה לאפשר למומחים מטעם העוררים [המבקשים – י' א' ] לבצע פעולות במכשיר לשחזור השיחות המחוקות האמורות [במכשיר הטלפון של אילן ישועה – י' א' ] במשרדי רשויות החקירה ובפיקוחן".
כעת, עותרים המבקשים לכך ש"מומחי ההגנה יקבלו גישה למכשיר הטלפון של ישועה תחת פיקוחם של חוקרי רשות ניירות ערך ולאחר שיבצעו את הפעולות הנדרשות יעתיקו את הנתונים הנוגעים לשיחות המחוקות שקיים ישועה עם מעורבים בפרשה וישתמשו בהם בניסיונם לשחזרן".
2.
דין הבקשה להידחות.
כפי שהבהרתי בהחלטתי, על המשיבה לאפשר למומחים מטעם המבקשים לפעול לשחזור האמורות, אולם זאת כאמור, "במשרדי רשויות החקירה ובפיקוחן". בהתאם לכך, הרי שבהיעדר הוראה אחרת, המומחים מטעם המבקשים אינם רשאים להעתיק את תוכן מכשיר הטלפון לשם שחזור השיחות באתר אחר.
אם המאמצים לשחזור השיחות יישאו פרי, תעמוד לרשות המבקשים האפשרות לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה מתאימה לקבלת החומרים.
3.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, ד' באדר התשפ"א (16.2.2021).
ש ו פ ט