בש"פ 9289/06 עמנואל פלד נ. מדינת ישראל

לפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות שופט. החלטת בית המשפט קמא ניתנה ביום 23.10.06 והערעור הוגש ביום 9.11.06. לאחר עיון בבקשה, נחה דעתי כי דינה להידחות. המבקש לא פירט טעם של ממש לאיחורו בהגשת הליך זה. אולם גם אם יש בנמצא טעם כזה, אין די בכך, שכן יש לשקול את סיכויי ההליך. סיכויים אלו אינם טובים. ערעור הפסלות מסב עצמו על דעה קדומה נטענת של כב' השופטת רייך-שפירא כעולה מהחלטות קודמות. על פי הכללים הנוהגים בנדון, אין בהחלטת אלו כשלעצמן משום ביסוס דעה קדומה ובוודאי שלא חשש ממשי למשוא פנים (ראו למשל ע"א 5107/03 עדאס ובניו חברה לבניין ופיתוח (1992) בע"מ נ' דורנט (1991) ישראל בע"מ (לא פורסם)). אשר על כן, דין הבקשה להארכת המועד, להידחות.