החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9325/10 מדינת ישראל נ. איהאב אבו רמילה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה שנייה של פרקליטות המדינה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים. לנוכח אי התייצבות הפרקליטות לדיון שבו נדחתה שמיעת הסיכומים בתיק התלוי נגד המשיב, נקבע כי יש לבחון שחרור לחלופת מעצר בבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים. מעצרו הוארך בשלושים ימים מיום 29.12.2010.

העובדות

הבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים הוגשה על ידי פרקליטות המדינה. הפרקליטות לא התייצבה לדיון שנקבע, ככל הנראה עקב שביתה. התיק התלוי בבית המשפט המחוזי, שהיה קבוע לשמיעת סיכומים באותו יום, נדחה לדיון אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בנסיבות שבהן לא התייצבה הפרקליטות לדיון

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן התיק המרכזי נדחה בשל אי התייצבות הפרקליטות, ראוי לבחון שחרור לחלופת מעצר

    ״בנסיבות העניין כמתואר, נראה לי שראוי לבחון אפשרות של שחרור לחלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעבר לתשעה חודשים
  • חלופת מעצר
  • שמיעת סיכומים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9325/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

איהאב אבו רמילה

בקשה להארכת מעצר שנייה לפי סעיף 62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת התשע"א

(21.12.2010)

בשם המבקשת:

אין התייצבות

בשם המשיב:

עו"ד עדנאן עלאדין

החלטה

1.

הבקשה שבפניי הינה בקשה שנייה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים.

2.

הבקשה הוגשה על ידי פרקליטות המדינה ביום 19.12.2010. הדיון נקבע להיום. הפרקליטות לא התייצבה לדיון, כנראה בשל שביתתם של הפרקליטים. הסניגור המלומד התייצב. מתברר כי התיק התלוי בבית המשפט המחוזי נגד המשיב היה קבוע להשמעת סיכומים ביום 19.12.2010. הפרקליטות לא התייצבה לדיון. לפיכך, דחה בית המשפט את שמיעת הסיכומים ליום 7.2.2011.

3.

בנסיבות העניין כמתואר, נראה לי שראוי לבחון אפשרות של שחרור לחלופת מעצר. הבחינה תיעשה בבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים. מעצרו של המשיב יוארך בשלושים ימים החל מיום 29.12.2010.

ניתנה היום, י"ד בטבת התשע"א (21.12.2010) בנוכחות

בא-כוח

המשיב.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 412/11מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן התיק המרכזי נדחה בשל אי התייצבות הפרקליטות, ראוי לבחון שחרור לחלופת מעצר