בש"פ 9357/05 מדינת ישראל נ. ויליאם עודתאלה

1.זו בקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים. הארכה ראשונה ניתנה ביום 17.7.05, וזאת בהסכמת המשיב.

2.המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. הוא מואשם בעבירות של אינוס בנסיבות מחמירות, ניסיון אינוס, תקיפה חבלנית של בת זוג, תקיפת בן זוג, איומים, הדחה בחקירה ותקיפה חבלנית. מרבית העבירות בוצעו לפי האמור בכתב האישום במי שהייתה בת זוגו של המשיב. כתב האישום הוגש ביום 21.10.04. מועד ההוכחות היחיד שנקבע עד עתה הוא יום 31.10.05. נתון נוסף שיש לציינו זו העובדה שהמשיב מרצה עונש של 18 חודשי מאסר שהוטל עליו בתיק אחר. המשיב ישלים את ריצוי העונש בחודש מאי הקרוב, וזאת אם לא תנוכה תקופה כלשהי מתקופת המאסר. היה וועדת השחרורים תחליט לנכות שליש מן המאסר ישתחרר המשיב במהלך חודש נובמבר הקרוב.

3.המקרה מעורר התלבטות. כאמור, אף שחלפה כמעט שנה מיום הגשתו של כתב האישום טרם נערכה ולו ישיבת הוכחות אחת. ישיבה אחת בלבד קבועה ליום האחרון של חודש זה. ער אני לעומס הרב המוטל על ההרכבים הדנים בפשעים חמורים בבית המשפט המחוזי בתל-אביב ולא אחת אמרתי, שלפי השקפתי, אין מקום שערכאת הערעור תנהל את היומן של הערכאה הדיונית. אין אף צורך לומר, כי העובדות המפורטות בכתב האישום, שנקבע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחתן, הינן חמורות ביותר. זאת ועוד, מתברר כי המשיב היה משוחרר למעצר בית במסגרת ההליך הפלילי שבסופו הושתו עליו 18 חודשי מאסר. המשיב לא התייצב למשפטו באותו הליך ורק משנעצר בתיק הנוכחי הושלמו ההליכים בתיק האחר. כלומר, קיים אף חשש להימלטות מהדין. בנסיבות העניין, וכאשר טרם ידוע מה תחליט ועדת השחרורים, ובהתחשב בעובדה שקבועה ישיבת הוכחות לסוף חודש זה, נראה לי לנכון להאריך את המעצר לתקופה קצרה מ-90 ימים.

4.אי לכך, הנני נעתר לבקשה באופן חלקי ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-60 ימים החל מיום 19.10.05 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1188/04, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, לפי המוקדם.