בש"פ 9665/10 מדינת ישראל נ. יחיא אבו עגינה

1.

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הוא מואשם בעבירות של חטיפה ואינוס בנסיבות מחמירות. משפטו לא הסתיים תוך 9 חודשי מעצר. המבקשת עותרת להארכת המעצר ב-90 ימים.

2.

כתב האישום הוגש ביום 16.4.10. אירועי החטיפה והאינוס התרחשו ביום 18.4.04. בית משפט זה כבר דן בעניינו של המשיב במסגרת ערר של המבקשת על החלטת בית המשפט להורות על שחרור לחלופת מעצר. ביום 27.6.10 החליט חברי, השופט נ' הנדל, לקבל את ערר המבקשת וציווה על מעצרו של המשיב עד תום משפטו (בש"פ 4835/10).

3.

איני רואה צורך לחזור על עובדות כתב האישום. ניתן למצוא פירוט של העניין בהחלטה הנזכרת מיום 27.6.10. חלו עיכובים בשמיעת הראיות, בין היתר בשל הצורך להסדיר את ייצוגו של המשיב, וכן עקב ניהול משא ומתן בין המבקשת להגנה. מסתבר, כי המשא ומתן ממשיך להתנהל. עדותה של המתלוננת נשמעה ביום 10.10.10. לעת הזו קבועה ישיבת תזכורת ליום 26.1.11. רשימת עדי התביעה אינה ארוכה במיוחד ועל כן ניתן לצפות שהמשפט יסתיים תוך תקופה סבירה.

4.

נראה לי שלעת הזו יש להיעתר לבקשה. המבקשת מעריכה שיידרש לה יום דיונים נוסף לשם השלמת הבאת הראיות מטעמה. כאמור, בית משפט זה החליט לפני כחצי שנה לדחות ערר על ההחלטה להורות על שחרור לחלופת מעצר. באותה החלטה של בית משפט זה נאמר כי והיה ותוצע הצעה חדשה לחלופה יהיה מקום לשקול אותה. אמירה זו יפה גם עתה. מכל מקום, נוכח חומרת המעשים המיוחסים לעורר ואף בהתחשב בעברו הפלילי, יש להיעתר לבקשה, תוך שמירת זכותו של המשיב לעתור בפני בית המשפט המחוזי לבחינה של חלופה.

5.

אי לכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 16.1.11, או עד למתן פסק דין בת"פ 20330-04-10 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.