החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9775/09 מדינת ישראל נ. שמואל הרוש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים בשל עבירות סחר בנשק שמלמדות על מסוכנות מפליגה. נקבע כי לחובתם עבר פלילי מכביד ומשפטם מתנהל בקצב משביע רצון. ההארכה נעשתה בבקשה ראשונה ועד למתן פסק דין בתיק המחוזי.

העובדות

המשיבים הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע ובעבירות נשק, בהעברת אקדח, מחסניות וכדורים שנגנבו בהתפרצות. כתב האישום הוגש בתחילת 2009 והמעצר נמשך עד סיום תשעה חודשים. שלוש ישיבות הוכחות התקיימו ונשמעו שלושה עשר עדי תביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים ב-90 ימים מעבר לתשעה חודשים בשל עבירות סחר בנשק?

הלכות

  1. 1

    עבירות סחר בנשק מלמדות על מסוכנות מפליגה המצדיקה מעצר, והעמדת עבר פלילי מכביד וביצוע עבירות בתקופת עונש על תנאי מעצימים את המסוכנות ומונעים שחרור לחלופה.

    ״עבירות מסוג זה מלמדות על מסוכנות מפליגה, שיש בה כדי להצדיק את מעצרם של המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • סחר בנשק
  • עבר פלילי
  • חלופת מעצר
  • תשעה חודשים
  • בקשה ראשונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9775/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שמואל הרוש

2. שמואל גרימברג

3. גיל מזרחי

4. שרלס אלבז

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד אוהד גורדון

בשם המשיבים 1, 2 ו-4:

עו"ד מיכאל כרמל

בשם המשיב 3:

עו"ד דורון נוי

החלטה

1.

בקשה ראשונה להארכת מעצרם של המשיבים מעבר לתשעה חודשים.

2.

ביום 15.3.09 הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב האישום המייחס למשיבים עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע וביצוע עבירות נשק שונות. ביום 20.5.09 הוגש כתב אישום מתוקן. לפי הנטען בכתב האישום, קשרו המשיבים קשר לביצוע עסקה בנשק במסגרתה יספקו המשיבים 1 ו-3 נשק למשיבים 2 ו-4. במסגרת קשירת הקשר שוחח המשיב 1 במספר הזדמנויות עם המשיב 2 ועם המשיב 3 וסוכם שהמשיב 2 יגיע לצפון הארץ במטרה לקבל את הנשק ולהעבירו לדרום הארץ. לפי השתלשלות האירועים המפורטת בכתב האישום, ביום 26.2.09 נפגשו המשיבים מספר פעמים באזור הקריות. בשעות הלילה של אותו היום, בעודם נמצאים במרכולית, העביר המשיב 3 למשיב 4 אקדח, שתי מחסניות ו-33 כדורים שנגנבו במהלך התפרצות לדירה בחיפה. האקדח, המחסניות והכדורים נתפסו מאוחר יותר ברשותו של המשיב 4.

3.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים נגדם. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה. עררים שהוגשו על-ידי המשיבים 2 ו-3 על החלטה זו נדחו (בש"פ 4777/09, מיום 17.6.09; בש"פ 4885/09, מיום 7.9.09). עתה, משתקופת המעצר של תשעה חודשים מסתיימת, עותרת המדינה להאריך את מעצרם של המשיבים ב-90 ימים. לפי המידע שנמסר, עד כה התנהלו שלוש ישיבות לשמיעת הוכחות, במסגרתן נשמעו 13 עדי תביעה. ישיבת הוכחות נוספת קבועה ליום 21.12.09, כאשר המדינה מעריכה שפרשת התביעה תסתיים במהלכה. עוד יצוין, כי ביום 4.11.09 ביקשה התביעה לתקן את כתב האישום על מנת להוסיף עד, אשר נשמט בטעות מרשימת עדי התביעה. בית המשפט המחוזי התיר את התיקון חרף התנגדות המשיבים.

4.

לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי כי יש להיעתר לבקשה להארכת מעצרם של המשיבים. כאמור, למשיבים מיוחסות עבירות של סחר בנשק. עבירות מסוג זה מלמדות על מסוכנות מפליגה, שיש בה כדי להצדיק את מעצרם של המשיבים. בנוסף, לחובתם של המשיבים עבר פלילי מכביד, הכולל מספר הרשעות בביצוע עבירות רכוש, סמים, ואלימות. המשיב 1 אף ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום בזמן שתלוי ועומד נגדו עונש מאסר על תנאי בגין ביצוע עבירות דומות. בכך, יש להעצים את המסוכנות הנשקפת מהמשיבים וכן ללמד על כך שלא ניתן לשחררם לחלופת מעצר כלשהי. מעבר לכך, משפטם של המשיבים מתנהל בקצב משביע רצון ויש לקוות כי הוא יסתיים במסגרת תקופת ההארכה המבוקשת. לפיכך, ובשים לב כי מדובר בבקשה ראשונה להארכת מעצר, אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים כמבוקש.

5.

אשר על כן, מעצרם של המשיבים יוארך ב-90 ימים, החל מיום 15.12.09, או עד למתן פסק דין בת"פ 7981-03-09 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ל' בכסלו התש"ע (17.12.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עבירות סחר בנשק מלמדות על מסוכנות מפליגה המצדיקה מעצר, והעמדת עבר פלילי מכביד וביצוע עבירות בתקופת עונש על תנאי מעצימים את המסוכנות ומונעים שחרור לחלופה.