החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9996/08 מדינת ישראל נ. חאלד מוסא

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בעבירות רצחבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מעצרם של משיבים בעבירות רצח ונשק, לאחר כ-17 חודשי מעצר והתמשכות שמיעת הראיות. נקבע כי למרות זכות החירות והמעצר הממושך, חומרת העבירות, הסכנה לציבור והחשש לשיבוש מצדיקים את המשך המעצר. מעצרם הוארך בתשעים ימים, והוטל על הערכאה הדיונית לקבוע ימי דיון נוספים.

העובדות

המשיבים הואשמו ברצח ובעבירות נשק לאחר שנהג פגע בנפגע הסכסוך ואחר ירה בו. המשיבים נעצרו מאז אוקטובר 2007 והוגשו שלוש בקשות להארכת מעצר. שמיעת הראיות החלה בינואר 2008 וטרם הסתיימה, וחלפו כ-17 חודשים ממעצרם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים נוכח משך המעצר וזמן הדיון המתמשך בתיק?
  2. 2.האם מסוכנות המשיבים והחשש לשיבוש מהלכי משפט מצדיקים את המשך המעצר חרף משך המעצר הממושך?

הלכות

  1. 1

    מעצר ממושך מטה את הכף לטובת זכותו של נאשם לחירות, אך נוכח חומרת העבירות והסכנה לציבור והחשש לשיבוש, לא הגיעה השעה לשחרור

    ״כידוע, מעצר ממושך מטה את הכף לטובת זכותו של נאשם לחירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לקבוע ימי דיון נוספים בתיק כדי לקדם את המשפט ולמנוע מצב של מעצר ממושך ללא סיום

    ״כל שאוכל לקוות הוא כי בית המשפט המחוזי יוסיף ויקבע ימי דיון נוספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עד תום ההליכים
  • מעצר ממושך
  • חירות
  • מסוכנות
  • שיבוש מהלכי משפט
  • רצח
  • עבירות נשק
  • סעיף 61
  • סעיף 62

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9996/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. חאלד מוסא

2. מוחמד מוסא

בקשה רביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה

חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשס"ט (16.12.2008)

בשם המבקשת:

עו"ד ליאת יונניאן

בשם המשיבים:

עו"ד אחמד מסאלחה

החלטה

בכתב אישום שהוגש בחודש אוגוסט 2007 לבית המשפט המחוזי בחיפה נטען, כי בין משפחת המשיבים לאחד - עמאר עבד אלגאני (להלן: המנוח ), היה סכסוך ממושך. בלילה שבין ה-13 ל-14 ביולי 2007 נהג משיב 1 (להלן: חאלד ) ברכב, ומשהבחין במנוח נסע לעברו, פגע בו והתהפך. כתוצאה מכך נפל המנוח ונותר מוטל על הכביש, ואז הגיע למקום משיב 2 (להלן: מוחמד ), ובאקדח שהחזיק בידו ירה לעבר המנוח 7 קליעים אשר גרמו למותו. בגין עובדות אלו, יוחסה לחאלד עבירה של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין, בעוד שלמוחמד יוחסו עבירת רצח ועבירות בנשק, לפי סעיפים 300(א)(2) ו-144(א) ו(ב) לחוק.

בחודש אוקטובר 2007 נעתר בית המשפט המחוזי לבקשת המדינה, והורה על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים. מאז הוגשו שלוש בקשות להארכת מעצרם מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, ועתה מתבקש בית המשפט להאריך את המעצר בפעם הרביעית.

שמיעתן של ראיות הצדדים החלה בחודש ינואר 2008, ומאז התקיימו ישיבות לא מעטות בהן נשמעו עדים רבים. חרף זאת, נדמה כי שמיעת התיק רחוקה מן המודל אותו הציב המחוקק לנגד עיניו בסעיף 61 לחוק המעצרים. אכן, למצב זה תרמו מספר גורמים, אולם התוצאה הסופית היא הקובעת, והכוונה לכך שמאז מעצרם של המשיבים, חלפו כ-17 חודשים, וסופו של המשפט טרם נראה באופק על אף מועדי הדיון הנוספים שנקבעו לו.

כידוע, מעצר ממושך מטה את הכף לטובת זכותו של נאשם לחירות, ובנסיבות אחרות אפשר שהייתי בוחר בפתרון זה נוכח הצפי כי גם בתקופת המעצר המתבקשת עתה אין ספק כי משפטם של המשיבים לא יגיע לסיומו. ברם, מנגד ניצבות העבירות החמורות המיוחסות למשיבים והסכנה הגלומה בהן לציבור, מחד, והחשש לשיבוש מהלכי משפט, מאידך. לפיכך, ובנסיבותיו של מקרה זה, אין מנוס מן המסקנה כי טרם הגיעה השעה להורות על שחרור המשיבים, וכל שאוכל לקוות הוא כי בית המשפט המחוזי יוסיף ויקבע ימי דיון נוספים, תוך שבאי-כוח הצדדים מסייעים בידו, שאם לא כן אפשר שתגיע השעה להורות על שחרור המשיבים חרף מסוכנותם.

לפיכך, מעצרם של המשיבים מוארך בתשעים ימים, שתחילת מניינם ביום 6.12.08 או עד למתן פסק הדין בתפ"ח 4043/07 של בית המשפט המחוזי בחיפה, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ט בכסלו התשס"ט (16.12.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 4451/09מדינת ישראל נ. מוחמד מוסאהחלטה
  • בש"פ 1893/09מדינת ישראל נ. חאלד מוסאהחלטה

הלכות

  1. 1מעצר ממושך מטה את הכף לטובת זכותו של נאשם לחירות, אך נוכח חומרת העבירות והסכנה לציבור והחשש לשיבוש, לא הגיעה השעה לשחרור
  2. 2יש לקבוע ימי דיון נוספים בתיק כדי לקדם את המשפט ולמנוע מצב של מעצר ממושך ללא סיום