דנ"א 10247/07 ישראל סגל נ. סגל פרזול בע''מ -בפירוק ע'י כונס הנכסים הרשמי

1.לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך - עתירה לדיון נוסף בערעור המבקש (ע"א 1321/06). השאלה שבערעור הייתה שאלת פרשנותו של הסכם המחאת זכויות שנערך בין המבקש והמשיבה 1. בית משפט זה קבע כי המחאת זכות התביעה למבקש נעשתה על דרך השעבוד ולא על דרך המכר ולפיכך דחה את ערעור המבקש (פסק-דין מיום 15.11.07). המבקש טוען כי אין ביכולתו להפקיד העירבון בהליך. לטענתו נותר מחוסר כל ממון ורכוש וכי הכנסתו מסתכמת בסך של 1690 ₪ מקצבת זקנה ומסכומים לא קבועים בהיקף של מאות שקלים בודדים המוענקים לו על ידי קרוביו. בנוסף מבקש המבקש להפנות את תשומת לב בית המשפט להחלטת כב' הרשמת ש' ליבוביץ' להפחית את גובה העירבון שנקבע בהליך הערעור המוזכר לסך של 10,000 ₪. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.לאחר עיון בחומר שהונח לפני ובטענות בעלי הדין נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים, חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. המבקש לא עמד בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית שתצדיק העתרות לבקשה, ובענייננו מוטל על המבקש נטל מוגבר באשר המבקש טרם שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו במסגרת ההליכים נשוא ההליך שבכותרת. מעבר לעובדה שבקשתו של המבקש חסרה אסמכתאות עדכניות הרי שעל פני הדברים, עתירתו של המבקש אינה מגלה על פניו עילה לעריכת דיון נוסף. טענותיו של המבקש אינן מעלות על פניו כי נפסקה "הלכה חדשה" או "קשה" מלפני בית המשפט ולפיכך אינן מצדיקות - על פי הבקשה שלפני ובמסגרתה - עריכתו של הליך זה. הבקשה נדחית אפוא. לא מצאתי מקום לטיעון נוסף בנדון כפי בקשת המבקש (מיום 30.12.07).

3.על המבקש להפקיד עירבון בסך 10,000 ₪ תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. סכום זה – שהוא מופחת ביחס למקובל בהליך מסוג זה – נקבע בשים לב להחלטתה של כב' הרשמת ש' ליבוביץ הנזכרת. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.