דנ"א 10654/05 עז' המנוחה נעמי קיסרי ז"ל נ. רשות הפיתוח

1.בפני בקשה להפחתת סכום הערבון לסך של 5,000 ₪ בלבד. הערבון נקבע לסך של 25,000 ₪. לטענת המבקש 2, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בגובה זה, שכן, מקור פרנסתו היחיד הוא מעסק אותו הוא מנהל המניב הכנסה חודשית בסך 7,000 ₪.

על המבקש להפחית את סכום הערבון שנקבע בטענה כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את מלוא הסכום מוטל הנטל להציג בפני בית המשפט תשתית ראייתית המצדיקה היעתרות לבקשתו. נטל זה גובר כאשר המבקש לא שילם למשיב את סכום ההוצאות בו חויב בפסק הדין עליו הוא מבקש להשיג, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. המבקש לא עמד בנטל זה. המבקש אינו מבהיר האם ברשותו רכוש אשר ניתן להסתייע בו לצורך הפקדת ערבון. כמו כן, המבקש אינו מבהיר האם ביכולתו להסתייע בקרוביו לצורך זה. זאת ועוד, המבקש מיוצג בהליך זה, כפי שהיה מיוצג אף בערעור, אולם אין הוא מבהיר כיצד משגת ידו למממן את ייצוגו המשפטי. יתרה מכך, המבקש לא טרח לצרף לבקשתו אסמכתאות כלשהן אשר בכוחן לשפוך אור על מצבו הכלכלי. למעלה מהנדרש אוסיף, שסיכויי ההליך אינם גבוהים, הן נוכח המקרים המעטים בהם נעתרת עתירה לדיון נוסף על פי הדין והן לגופו של עניין, שכן בפסק דינו של בית המשפט בערעור לא נדונה לגופה הטענה העולה בעתירה בעניין רכישת הקרקע מכוח חזקה נוגדת למרות העדרם של בעלי הנכס. בפסק דינו, התמקד בית המשפט בשאלת רכישת הקרקע מכוח טענת רכישת הבעלות בה מידי הבעלים. בנסיבות אלה, לא יצאה מבית המשפט הלכה בסוגיה אותה מעלה המערער אשר יתכן וראוי לבחנה פעם נוספת במסגרת דיון נוסף.

2.המבקש מוסיף וטוען שראוי להפחית את גובה הערבון גם מפאת חשיבותו הציבורית של ההליך וכן נוכח מעמדם היחסי של הצדדים לו. בנסיבות העניין, כאשר, כאמור, הסוגיה אותה מבקש המבקש לפנות לדיון נוסף לא נדונה לגופה בפסק דינו של בית המשפט, הרי גם אם מדובר בסוגיה ציבורית חשובה, ראוי כי היא תלובן במקרה המתאים לכך. אשר למעמדם היחסי של הצדדים, לדעתי, קופת המדינה היא משאב ציבורי אשר מוצדק להעמידו בסיכון של חיסרון כיס רק כאשר קיימת הצדקה אמיתית לכך. נוכח העדרה של תשתית ראייתית מספקת בדבר מצבו הכלכלי של המבקש, אין מקום להתחשב בשיקול זה.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית. המבקש יפקיד ערבון תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.