החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 1614/98 בן לולו חיים נ. א. פרנקו בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסףעתירה לקיום דיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דין בע"א 180/96. העותר טען נגד דחיית טענות בערעור שכנגד שעניינן קביעת מידת נכותו. נקבע כי טענות אלו היו צריכות להתברר בערעור, וכי עתירתו אינה מגלה עילה לדיון נוסף לפי סעיף 30 לחוק בתי המשפט.

העובדות

העותר, שהיה המשיב והמערער שכנגד בערעור, טען נגד דחיית מקצת מטענותיו בערעור שכנגד, שעיקרן קביעת מידת נכותו. העותר הגיש עתירה לקיום דיון נוסף בפסק הדין שניתן בע"א 180/96.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה לקיום דיון נוסף מגלה עילה לפי סעיף 30 לחוק בתי המשפט כאשר טענותיו של העותר נוגעות למידת נכותו ומקומן בהליך ערעור

הלכות

  1. 1

    טענות הנוגעות לקביעת מידת הנכות מקומן בהליך ערעור, ומי שמיצה את זכות הערעור אינו רשאי לשוב ולערער באמצעות עתירה לדיון נוסף

    ״מקומן של טענות אלו הוא בהליך ערעור. אולם העותר מיצה כבר את זכות הערעור שעמדה לרשותו ואין הדין מאפשר לו לשוב ולערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • עתירה לקיום דיון נוסף
  • ערעור שכנגד
  • מידת נכותו
  • סעיף 30 לחוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"א

1614/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

העותר

:

בן

לולו חיים

נגד

המשיב

ה :

א. פרנקו בע"מ

עתירה

לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט

העליון

בע"א 180/96 מיום 23.2.98, שניתן

על

ידי כבוד השופטים: ת' אור, ט שטרסברג-

כהן,

י' אנגלרד

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה (כב' השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן וי' אנגלרד) מיום 23.2.98 בע"א 180/96.

העותר, שהוא המשיב והמערער שכנגד בע"א 180/96, טוען נגד דחיית מקצת מטענותיו בערעור שכנגד, טענות שעיקרן קביעת מידת נכותו. מקומן של טענות אלו הוא בהליך ערעור. אולם העותר מיצה כבר את זכות הערעור שעמדה לרשותו ואין הדין מאפשר לו לשוב ולערער. עתירתו אינה מגלה כל עילה לקיום דיון נוסף, כהגדרתן של עילות אלו בסעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-. לפיכך החלטתי לדחות את העתירה לקיום דיון נוסף בלא לבקש את תגובת המשיבה.

העתירה לקיום דיון נוסף נדחית איפוא.

ניתנה היום, כ"ח באייר התשנ"ח

(24.5.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98016140.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1טענות הנוגעות לקביעת מידת הנכות מקומן בהליך ערעור, ומי שמיצה את זכות הערעור אינו רשאי לשוב ולערער באמצעות עתירה לדיון נוסף