פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנ"א 3265/02 - א'
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המ
בקש
:
אברהם בכר
נגד
המשיבים
:
1.
השילוח תעופה (1984) בע"מ
2. קונדור תעשיות תעופה
בע"מ
3. דוד וירניק
4. מדינת ישראל-משרד
התחבורה-מנהל התעופה
האזרחי
5. ציון חברה לביטוח
בע"מ
6. אמנון קרליץ
בקשה לפטור מאגרה וערבון
בשם
המבקש: עו"ד אבי שץ
החלטה
המבקש הגיש בקשה לפטור אותו מתשלום אגרה והפקדת ערבון, והוא תומך את בקשתו בהחלטה שניתנה על ידי ביום 24.5.01.
המשיבים 1-3 מסכימים לבקשה, ואילו המשיבה 4 מתנגדת לבקשה. המשיבה 4 מתרצת התנגדות זו בקלישות סיכויי העתירה.
עיון בעתירה לדיון נוסף מלמדת כי היא מתייחסת לפסק דין של בית משפט זה, בו נקבע כי לא נמצא ממש בערעורים המופנים כנגד ההחלטה לפטור את המדינה והיבואן מאחריות, וכנגד ההחלטה לדחות את ההודעה לצד השלישי ששוגרה כנגד המדינה. בית המשפט הגיע למסקנה זו לאחר שקבע שממצאי בית המשפט מעוגנים היטב בחומר הראיות שהובא בפניו.
אכן, משנקבע על ידי בית המשפט עצמו כי הבסיס לדחיית הערעור הוא עובדתי, וזאת בלא שבית המשפט נדרש לקביעת הלכות חדשות או לקביעת הלכות בכלל, הסיכוי כי הדיון הנוסף יתקבל הוא קלוש עד כדי כך, שאין ליתן למבקש פטור רק בשל מצבו הכלכלי.
בנסיבות העניין, אני מחייב את המבקש להפקיד ערבון בגובה של 4,000 ₪. הערבון יופקד בתוך 30, יום שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתנה
היום, ד' בסיון תשס"ב (15/5/02).
בעז
אוקון
ר ש ם