החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 3646/99 אגבאריה אחמד נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש לא הפקיד ערבון שהושת עליו בהחלטת הרשמת בבקשה לדיון נוסף. בית המשפט אפשר לו ליתן טעם תוך חמישה ימים מדוע לא תימחק עתירתו לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף. לא יינתן טעם, תימחק העתירה ללא התרעה נוספת.

העובדות

המבקש לא הפקיד את הערבון שהושת עליו בהחלטת הרשמת. ההחלטה הומצאה לבא כוחו ביום 19.7.99. נקבע כי יינתן למבקש מועד של חמישה ימים להסביר מדוע לא תימחק עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשה לדיון נוסף כאשר המבקש לא הפקיד ערבון שהושת עליו?

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • ערבון
  • תקנה 7
  • הרשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"א

3646/99 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

אגבאריה אחמד

נגד

המשיב

:

בנק

הפועלים בע"מ

התרעה

על מחיקת הבקשה עקב אי הפקדת ערבון

בשם

המבקש: עו"ד ארוין שחר

החלטה

המבקש לא הפקיד את הערבון שהושת עליו לפי החלטת כב' הרשמת מאק-קלמנוביץ (שהומצאה לבא כוחו ביום 19.7.99). אי לכך, אני מאפשר לו ליתן טעם, תוך חמישה ימים ממועד המצאתה של החלטה זו, מדוע לא תימחק עתירתו, בהתאם להוראות תקנה 7 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד1984-. לא יינתן טעם כאמור - תימחק העתירה ללא התרעה נוספת.

ניתנה היום, ט' בסיון תש"ס (12.6.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99036460.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות