פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"א
3758/12 - א'
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
העותרת:
טרפלקס קומפאונדרס (1994) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הממונה על ההגבלים העסקיים
2. כפרית תעשיות (1993) בע"מ
בקשת המשיבה 2 מיום 3.6.2012 לפסיקת הוצאות
תגובת העותרת מיום 20.6.2012
בשם העותרת:
עו"ד רונית אופיר
בשם המשיבה 2:
עו"ד טליה סולומון;
עו"ד חרות חסיד
החלטה
איני רואה מקום לפסוק הוצאות לטובת המשיבה 2 בהליך דנא. הטעם לכך הוא כי החלטתי לדחות את העתירה לדיון נוסף ניתנה בטרם הונחה לפניי תשובת המשיבה 2. זאת, בהתאם לסמכותי לפי תקנה 10(א) לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984. ייתכן, שאילו התשובה הייתה מונחת לפניי לפני מועד מתן ההחלטה היה מקום לפסוק הוצאות, אך לא כך אירע במקרה דנא.
לפיכך, הנני דוחה את בקשת המשיבה 2 מיום 3.6.2012.
ניתנה היום, ל' בסיון התשע"ב (20.6.2012).
ה נ ש י א