החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 4109/16 יהודה נחשון נ. סעדיה עמוס נחשון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות ופטור מהפקדהבקשה לעיון חוזר בהחלטה על הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שחייבה הפקדת עירבון. נקבע כי החובה להפקיד עירבון חלה על כל יוזמי ההליך ביחד ולחוד. בהיעדר הוכחה למצבם הכספי לא ניתן להפחית את הסכום או לפטור מהפקדתו.

העובדות

המבקש 2 הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה את בקשתו לפטור מהפקדת חלקו בעירבון. הבקשה הוגשה ללא פירוט ותיעוד לגבי מצבם הכספי של המבקשים. הטענה כי בן הזוג אינו יכול להמציא מסמכים על הכנסות התא המשפחתי לא הייתה מספקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית או לפטור מהפקדת עירבון מוזמן הליך שלא הוכח כי אין בידיו לגייס את הסכום שנקבע?

הלכות

  1. 1

    החובה להפקיד עירבון מוטלת על יוזמי ההליך ביחד ולחוד, ואין להפחית סכום עירבון או לפטור מהפקדתו כאשר לא הוכח כי אין בידי כל אחד מהם לגייס את הסכום

    ״החובה המוטלת על יוזמי ההליך להפקיד עירבון חלה על כל אחד מהם, ביחד ולחוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ביחד ולחוד
  • עיון חוזר
  • יוזמי ההליך
  • מצבם הכספי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

דנ"א

4109/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1.

יהודה נחשון

2. דניאל מחשון

נ ג ד

המשיב:

סעדיה עמוס נחשון

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בפניי בקשה מטעם המבקש 2 לעיון חוזר בהחלטתי מיום 16.6.2016, בה עותר הוא לפטור אותו מהפקדת חלקו בעירבון.

לבקשה זו אין מקום להיעתר.

החובה המוטלת על יוזמי ההליך להפקיד עירבון חלה על כל אחד מהם, ביחד ולחוד (ראו רע"א 2543/07 מורטון נ' שובל-קיבוץ השומר הצעיר דרום אפריקה ארץ ישראל (7.6.2007)). על כן, אין מקום להפחית סכום עירבון או ליתן פטור מהפקדתו, מקום בו לא הוכח כי אין בידי כל אחד מיוזמי ההליך לגייס את הסכום שנקבע להפקדה.

כעולה מהחלטתי מיום 16.6.2016 הבקשה להפחתת עירבון שהגישו המבקשים נעדרה פירוט ותיעוד לעניין מצבם הכספי. ממילא לא הוכח כי אין בידי המבקש 1 להפקיד את מלוא הסכום שנקבע להפקדה, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

עוד אציין כי גם בעניינו של המבקש 2 אין בבקשה הלקונית שהוגשה כעת כדי למלא את החוסרים עליהם הצבעתי בהחלטה מיום 16.6.2016, והטענה כי אשתו של המבקש 2 אינה יכולה "להמציא מסמכים על הכנסות התא המשפחתי, לא עתה, ולא בימים הקרובים" מעוררת קושי שהרי בכל מקרה את התיעוד בעניין היה על המבקשים לצרף כבר לבקשה המקורית.

אשר על כן, הבקשה נדחית. עירבון בשיעור שנקבע יופקד בתוך עשרה ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המבקשים. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה .

ניתנה היום, כ"ג

בסיון התשע"ו (29.6.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1החובה להפקיד עירבון מוטלת על יוזמי ההליך ביחד ולחוד, ואין להפחית סכום עירבון או לפטור מהפקדתו כאשר לא הוכח כי אין בידי כל אחד מהם לגייס את הסכום