החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 5131/00 מרדכי המר נ. ריינהולד כהן ושות'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסףבקשת דיון נוסף בהחלטת בית המשפט העליון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש דיון נוסף בפסק דין שהתבסס על הסכמת הצדדים, ובו בוטל פסק דין של בית המשפט המחוזי והותרה לעותר רשות להתגונן. בית המשפט קבע כי אין בטענות העותר עילה מוכרת בדין לדיון נוסף, ולפיכך העתירה נדחתה.

העובדות

ההכרעה בערעור של העותר התבססה על הסכמת הצדדים. בשל כך נתייתר הצורך לדון בבקשה להגשת ראיות נוספות בערעור. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, ולעותר ניתנה רשות להתגונן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה לקיום דיון נוסף בפסק הדין שניתן בערעור שהתבסס על הסכמת הצדדים?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה מוכרת בדין לקיום דיון נוסף, שכן אף אחת מטענות העותר אינה מעמידה עילה כזו

    ״אלא שאף אחת מטענותיו איננה מעמידה עילה מוכרת בדין לקיום דיון נוסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • עתירה
  • הסכמת הצדדים
  • ראיות נוספות
  • רשות להתגונן
  • פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"א

5131/00 - א'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העותר

:

מרדכי

המר

נגד

המשיב

ה :

ריינהולד כהן ושות'

עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של

בית

המשפט העליון מיום 2.7.2000

ברע"א

1396/98 שניתן על ידי כבוד

הנשיא

א' ברק, והשופטים מ' חשין

וד'

דורנר

העותר: בעצמו

ה ח ל ט ה

בהחלטת כבוד הנשיא הועברה העתירה לעיוני.

כעולה מן האמור בפסק הדין נשוא העתירה, ההכרעה בערעורו של העותר התבססה על הסכמת הצדדים. בנסיבות אלו נתייתר הצורך לדון בבקשת העותר להגשת ראיות נוספות בערעור. משנתבטל פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, ולעותר ניתנה רשות להתגונן, נפתחה בפניו הדרך להביא בפני בית המשפט את ראיותיו.

בפי העותר טענות ומענות לרוב; אלא שאף אחת מטענותיו איננה מעמידה עילה מוכרת בדין לקיום דיון נוסף.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כט' בתמוז תש"ס (1.8.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00051310.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה מוכרת בדין לקיום דיון נוסף, שכן אף אחת מטענות העותר אינה מעמידה עילה כזו