פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנ"א
5333/98 - א'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המ
בקשת
:
לילה מדאח מג'לג'וליה
נגד
המשיבים
:
1.
מדינת ישראל
2.
רפעת עודה
בקשה לפטור מאגרה
וערבון
בשם
המבקשת: עו"ד ר. שרון
בשם
המשיבה 1: עו"ד ירון בשן
בשם
המשיב 2: בעצמו
החלטה
בפני בקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון המתייחסת לעתירה לדיון נוסף שהגישה המבקשת.
בבקשה נטען, כי בעקבות הארוע נשוא התביעה נפצעה המבקשת באופן קשה ונותרה נכה לצמיתות. כמו כן, שני בניה נהרגו כתוצאה מאותו הירי. בשל הפגיעה, אין המבקשת מסוגלת לעבוד, והיא מתקיימת אך על קצבת נכות מהביטוח לאומי בסך 1,400 ש"ח לחודש.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, צירפה המבקשת לבקשתה תצהיר מינימלי שבו לא מפורט רכושו של בן זוגה, פירוט אשר נדרש במפורט בתקנה 13 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-, אשר קובע את מסגרת הדיון למתן פטור מאגרה.
מוסיפה המשיבה, כי במקרה זה נראה שאין עילה לקיומו של דיון נוסף. בפסק הדין שניתן בבית משפט זה לא נקבעה הלכה משפטית חדשה והשאלות המתעוררות אינן ממין השאלות המצדיקות בדרך כלל דיון נוסף. לפיכך, לבקשה אין על פניה סיכוי ממשי.
דין הבקשה להידחות.
כפי שציינה המשיבה, על המבקש פטור מאגרה חובה להביא פירוט מירבי לגבי הכנסותיו ורכושו, וכן רכוש בן זוגו. כל שהמבקשת מצהירה הוא, כי "אין שום רכוש הרשום על שמי". אין די בהצהרה זו, ואין די בפירוט שהובא בבקשה ובתצהיר כדי לענות על דרישת התקנות. לפיכך, לא ניתן לקבוע כי המבקשת חסרת יכולת לשלם האגרה.
שיקולים אלה יפים אף לעניין הבקשה לפטור מערבון. בהקשר זה יש לשקול אף שיקול נוסף, האם להליך יש סיכוי ממשי להתקבל (בש"א 329/90, אברך נ' גרוגר, פ"ד מד (2) (383). בענייננו, מדובר בעתירה לדיון נוסף. סיכוייו של הליך זה בדרך כלל, הינם קלושים.
כפי שציינה המשיבה, לא נפסקה על ידי בית המשפט הלכה חדשה, אף לא נחלקו דעות השופטים. לפיכך, הערכתי היא כי סיכוייה של העתירה קלושים. גם מטעם זה אין מקום להיעתר לבקשה.
לפיכך, הבקשה נדחית.
עם זאת, בשל מצבה של המבקשת, אני מעמידה את סכום הערבון שעל המבקשת להפקיד בסך 3,000 ש"ח.
אגרת העתירה תשולם תוך שלושים יום. הערבון יופקד תוך ארבעה וחמישה יום. שני המועדים יימנו ממועד המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ח
בחשון תשנ"ט (17.11.98).
מיכל
אגמון, שופטת
ר ש
מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98053330.
P03