דנ"א 7160/05 שון לביא [גרשון ליבל ] נ. יעקב רויכמן

1.ביום 18.8.05 דחיתי את בקשת המבקש לפטור מאגרה ועירבון. טעמי החלטתי זו היו בעיקרם היעדר עילה להליך עצמו, כמו גם ספקות באשר למצבו הכלכלי של המבקש. על החלטתי זו הוגש ערעור (בש"א 8479/05) שעודנו תלוי ועומד.

2.ביום 8.1.06 הגיש המבקש "בקשה חוזרת לפטור מאגרה ועירבון". טעמי הבקשה העיקריים הם העובדה כי הוא הגיש בינתיים עתירה מתוקנת לדיון נוסף וכי יש בידיו נתונים נוספים וברורים יותר הן לעניין סיכויי ההליך והן לעניין מצבו הכלכלי.

3.לאחר עיון בבקשה שלפני ובתיק עצמו, לא מצאתי מקום לשינוי החלטתי מיום 18.8.05. גם לאחר עיון בעתירה המתוקנת (מיום 17.11.05) לא מצאתי כי הליך זה מגלה עילה (לעניין האגרה); או כי סיכוייו טובים (לעניין העירבון). זאת, לא רק בשל הטענות הנטענות – שעיקרן "ערעור נוסף" ולא עתירה לדיון נוסף; ולא רק נוכח פסק-דינו של בית-משפט זה והקביעות שבו (מיום 27.6.05), אלא גם נוכח טיבו ומהותו של הליך זה ככלל וסיכוייו הקלושים. במצב דברים זה, הבקשה לעיון מחדש נדחית, אף בלא לקבוע ממצאים חדשים לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, מעבר לאלו שנקבעו כבר בהחלטתי מיום 18.8.05, הגם שעל פניו לא הובאה לפני ראיה שיש בה לשנות מסקנתי גם לעניין זה.

4.התוצאה היא כי הבקשה לעיון מחדש נדחית והחלטתי מיום 18.8.05 עומדת על כנה. המזכירות תפעל בהליך זה בהתאם להחלטה בבש"א 8479/05. כן תוודא המזכירות צירוף החלטתי זו לבש"א 8479/05.