דנ"א 8152/11 AKISIONERNO DROUJESTVO נ. PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A

לפניי בקשה לחילוט עירבון. הבקשה הוגשה על-ידי המשיבה בהליך שבכותרת – הליך של עתירה לדיון נוסף – והחילוט המבוקש הוא לצורך גביית הוצאות שנפסקו לזכותה בהליך הערעור (ע"א 3975/10).

אין בידי להיעתר לבקשה. העירבון המופקד בגדרי הליך של עתירה לדיון נוסף נועד למטרה מוגדרת, לאמור: "לשיפוי המשיב על הוצאות הדיון בעתירה שהוא יהיה זכאי להן" (תקנה 6 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984; ההדגשה הוספה). כלומר, אפשר להשתמש בעירבון רק לצורך גביית הוצאות שנפסקו לזכות המשיב בעתירה לדיון נוסף , להבדיל מהוצאות שנפסקו בהליכים אחרים, לרבות הליך הערעור. משל למה הדבר דומה? לכלל שלפיו העירבון המופקד בגדרי הליך ערעורי אינו יכול לשמש לפירעון הוצאות שנפסקו בהליכים הקודמים.

משלא נפסקו לטובת המשיבה הוצאות בהליך הדיון הנוסף (העתירה נדחתה משלי שנתבקשה תשובתה), אין בידי להורות על חילוט העירבון, וזאת גם אם קיים חוב הנובע מהליך קודם. על כן, ובכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה בדין לכך (כגון צו עיקול), יושב הערבון.