החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 9384/17שרון כוכבי נ. עיריית רחובות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון ודיון נוסףבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך בקשה לדיון נוסף בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך דיון נוסף, מאחר שהבקשה לא כללה תשתית עובדתית עדכנית וסיכויי ההליך נמוכים. פסק הדין שמבוקש לדון בו נתן דחייה פה אחד של ערעור מכוח תקנה 460(ב), ולא נמצא בו מקרה נדיר המצדיק דיון נוסף. העירבון הועמד על 5,000 ש"ח.

העובדות

בעל הדין הגיש בקשה לדיון נוסף בפסק דין קצר שדחה פה אחד ערעור מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין ביקש פטור מהפקדת עירבון בהליך זה. בהליך הערעור נקבע עירבון, והבקשה הנוכחית לא כללה פירוט ותיעוד עדכניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך דיון נוסף?
  2. 2.האם מצדיק פסק הדין שניתן מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי עריכת דיון נוסף?

הלכות

  1. 1

    בקשת פטור אינה יכולה להפנות לבקשה שהוגשה בהליך קודם, ובעל דין נדרש להציג תשתית עובדתית עדכנית ומלאה בכל הליך שהוא מגיש.

    ״לא ניתן להפנות בבקשת פטור לבקשה שהוגשה בהליך קודם - התיק הסתיים ואינו לפניי״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    יש ליתן משקל לסיכויי ההליך בבחינת בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ובמקרה זה סיכויי ההליך נמוכים.

    ״לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון, יש ליתן משקל לכך שעל פני הדברים סיכויי ההליך נמוכים ואינם תומכים בפטור המבוקש״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    דיון נוסף בפסק דין שדחה ערעור מכוח תקנה 460(ב) נשמר למקרים נדירים בלבד.

    ״ולא נראה כי הוא נמנה עם אותם מקרים נדירים בהם קמה הצדקה לערוך דיון נוסף בפסק דין שניתן בבית משפט זה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בקשת פטור
  • עירבון
  • דיון נוסף
  • סיכויי ההליך
  • תקנה 460(ב)
  • פסק דין קצר
  • תשתית עובדתית עדכנית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

דנ"א

9384/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

שרון כוכבי

נ ג ד

המשיבה:

עיריית רחובות

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובחומר שבתיק איני מוצאת להיעתר למבוקש.

ראשית , לא ניתן להפנות בבקשת פטור לבקשה שהוגשה בהליך קודם - התיק הסתיים ואינו לפניי, ובכל מקרה בעל דין העותר לפטור מתשלום והפקדה נדרש לפרוש בכל הליך המוגש על ידו תשתית עובדתית עדכנית ומלאה . הבקשה שלפניי אינה כוללת פירוט ותיעוד עדכניים.

שנית , לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון, יש ליתן משקל לכך שעל פני הדברים סיכויי ההליך נמוכים ואינם תומכים בפטור המבוקש. יצוין בהקשר זה כי פסק הדין בו מבוקש דיון נוסף הוא פסק דין קצר אשר דחה, פה אחד, ערעור מכוח הוראת תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, ולא נראה כי הוא נמנה עם אותם מקרים נדירים בהם קמה הצדקה לערוך דיון נוסף בפסק דין שניתן בבית משפט זה (ראו סעיף 30 (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984).

מטעמים אלו הבקשה נדחית.

יחד עם זאת בנסיבות העניין ובנותני משקל לסכום העירבון שנקבע בהליך הערעור כמו גם להיקפו של ההליך הנוכחי, יועמד העירבון בהליך זה על סכום מתון של 5,000 ש"ח.

אגרה בשיעור הקבוע בדין ועירבון כאמור ישולמו ויופקדו בתוך 15 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה

היום, ט"ו בכסלו התשע"ח (3.12.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 240/18שרון כוכבי נ. עיריית רחובותפסק-דין
  • ע"א 5547/16שרון כוכבי נ. עיריית רחובותהחלטה

הלכות

  1. 1בקשת פטור אינה יכולה להפנות לבקשה שהוגשה בהליך קודם, ובעל דין נדרש להציג תשתית עובדתית עדכנית ומלאה בכל הליך שהוא מגיש.
  2. 2יש ליתן משקל לסיכויי ההליך בבחינת בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ובמקרה זה סיכויי ההליך נמוכים.
  3. 3דיון נוסף בפסק דין שדחה ערעור מכוח תקנה 460(ב) נשמר למקרים נדירים בלבד.