פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנג"ץ
1437/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
יעקוב קורקין
נ ג ד
המשיבים:
1. בית המשפט מחוזי ת"א
2. פרקליטות מחוז ת"א
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דין של בית-המשפט העליון מיום
31.1.07 בבג"ץ 3893/06 שניתן על-ידי כבוד השופטות ע' ארבל, א' חיות וד'
ברלינר
בשם המבקש:
עו"ד דוד ונטורה
החלטה
לפני עתירה לדיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון בבג"ץ 3893/06 קורקין נ' בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופטות ע' ארבל, א' חיות וד' ברלינר).
העותר פנה לבית משפט זה, בשבתו כבג"ץ, בעניין עונש המאסר שנגזר עליו בהליכים פליליים שהתפרסו על-פני ערכאות השיפוט השונות (לרבות ערעורים לבית המשפט העליון ועתירות לדיון נוסף). העותר ביקש מבג"צ "סעד מן הצדק" לאחר שמוצו זכויותיו בהליכים הפליליים. העתירה נדחתה. בית משפט זה כתב בפסק-דינו כי טענותיו של העותר מקומן המתאים הוא במסגרת ההליך הפלילי, וכי אין במקרה זה הצדקה לסטות מכלל אי-ההתערבות של בג"ץ בהליכים המתנהלים בערכאות הרגילות. בית המשפט נדרש גם לגוף טענותיו של העותר – ודחה אותן.
העותר מלין על פסק-דין זה ומבקש לקיים לגביו דיון נוסף. דא עקא, שבפסק-הדין לא נקבע הלכה חדשה מן הסוג המצדיק קיומו של הליך דיון נוסף, ובפועל, טענות העותר הן בעלות אופי ערעורי.
על כן, העתירה לדיון נוסף נדחית.
ניתנה היום, ז' באייר התשס"ז (25.4.07).
המשנה-לנשיאה