פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנג"צ
2089/01
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העותר
:
אלי
פוקסברומר
נגד
המשיבים
:
1.
בית-משפט השלום במושב כב' השופטת
נ' לידסקי
2.
בית המשפט המחוזי בהרכב אב"ד ד' ברלינר
3.
בית המשפט העליון בהרכב אב"ד מ' חשין
עתירה לדיון נוסף
בפסק-דינו של בית המשפט
העליון
בבג"ץ 1799/01 מיום 5.3.01 שניתן
על-ידי
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין, והשופטים:
ט'
שטרסברג-כהן וא' א' לוי
בשם
העותר: בעצמו
ה
ח ל ט ה
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון, לפיו נדחתה עתירת העותר לתיקון הנמקותיהן של הערכאות שדנו במשפט הפלילי שהתנהל נגד מרגלית הר-שפי. בהחלטת כבוד הנשיא הועברה העתירה לעיוני.
העותר, שלא היה צד להליכים שהתנהלו כנגד מרגלית הר-שפי, עתר לבית המשפט הגבוה לצדק לתיקון הנמקותיהן של הערכאות שדנו באותם הליכים ואשר מצאו את מרגלית הר-שפי אשמה בדין. עתירתו נדחתה מהטעם שאין כל מעמד לעותר ומהטעם שתקיפת נימוקיהן של ערכאות במשפט פלילי אינה נושא לדיון בבית המשפט הגבוה לצדק.
בעתירתו לקיום דיון נוסף חוזר העותר על הטיעונים שהעלה בעתירתו לבג"ץ. דינה של העתירה להידחות. בפסק-דינו של בית המשפט העליון אין משום פסיקת הלכה הסותרת הלכה קודמת, או משום חשיבות, קשיות או חידוש, העשויים להעמיד עילה לקיום דיון נוסף, כדרישת סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, ד' בניסן תשס"א (28.3.01).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01020890.
F03