פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנג"ץ
3321/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
יהושע בן אריה
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. פרקליטות מחוז מרכז
3. בימ''ש השלום בתל אביב
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דין של בית-המשפט העליון מיום
13.2.08 בבג"ץ 11038/07 שניתן על-ידי השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין
וס' ג'ובראן
בשם העותר:
בעצמו
החלטה
בית-המשפט העליון דחה את עתירתו של המבקש שבפני, למחוק כתב-אישום פלילי שהוגש כנגדו המייחס לו עבירה של העלבת עובד ציבור. דחייתה של העתירה התבססה על ההלכה בדבר גדרי ההתערבות המצומצמים של בג"ץ בהחלטות ביניים בהליך פלילי. העותר סבור כי יש מקום לקיים בעניין דיון נוסף, והוא מסביר באריכות רבה מדוע לשיטתו יש למחוק את כתב האישום שהוגש כנגדו. אולם תנאי לקיומו של דיון נוסף הוא כי נקבעה בפסק-הדין של בית-המשפט העליון הלכה חדשה וקשה, או כזו הסותרת הלכה קודמת, ובענייננו, לא נקבעה בפסק-הדין הלכה כלשהי. ממילא, דין הבקשה לדיון נוסף להידחות.
הבקשה נדחית איפוא.
ניתנה היום, כ"ד באייר התשס"ח (29.5.2008).
המשנה-לנשיאה